不知道华为堵不堵心。在Mate 20正式发售前最不该掉链子的一个多月，华为被绊倒了两次。在发布之前的AI拍照“虚假宣传”一事还未平静，新的公关危机再次降临，而这次的影响似乎更严重一些：华为被指四款畅销手机跑分作弊！性能下降47%

以“把旗舰机打回原形”著称的跑分系统3DMark背后的公司UL Benchmarks发布了一篇除名公告，称有四款手机跑分作弊，将在性能排名榜单中将其剔除。对于国内用户来说，中枪的四款并不陌生，正是华为目前的畅销款P20 Pro、Nova 3、荣耀 Play和P20。UL Benchmarks用Google Play提供的公共版、和手机制造商无法获取的内部版3DMark分别测试了P20 Pro、Nova 3和荣耀 Play机型，结果，公共版得分比内部版得分高出了47%，一款手机在两个版本上的表现判若云泥。UL Benchmarks表示，这些手机可能是通过识别之前标记过的3DMark应用程序，从而能在运行基准测试时得到高分，并非所说的AI智能识别。也就是说，这几款手机中针对个别程序的优化行为不具备普遍适用性，是专门为跑分而优化的。

到此，华为的这几款畅销机作弊有了实锤。UL Benchmarks还在声明里感谢数码测评网站AnandTech，若不是他们的一次不经意发现，这次跑分作弊还不会被抓包。无心插柳有作弊，也是巧。Anandtech本想探索下华为的GPU Turbo优化功能，却在测试荣耀Play时发现，和配置相同的麒麟970处理器的P20相比，荣耀Play的跑分差距很大。Anandtech发现，较新的荣耀Play机型自带一个跑分软件检测（BM检测）机制，当检测到跑分软件运行时，系统会自动提升处理器的性能限制，虽然会牺牲能效和续航，但检测结果会更加美丽。

据报道Huawei & Honor’s Recent Benchmarking Behaviour: A Cheating Headache中，Anandtech还给出了荣耀Play在开启和关闭跑分软件检测模式时的性能差别对比：可以看出，开启BM检测后，荣耀Play FPS（每秒传输帧数）从66.54提升至127.36，平均功率也由4.39W提升至8.57W。

数据在此，大众如何看，华为又怎么说？华为：大方承认。此事一出，不少外媒的焦点又放在了华为身上。

据报道，在与华为联系告知调查结果时，华为承认了对方的质疑，承诺在未来将使用更透明的测试解决方案，还会为普通用户提供可选性能模式，确保用户在知情情况下必要时能用到最优性能。

事情到此，也差不多告一段落了，但跑分这个关乎每个手机性能如何的重要参与，还在持续热议中。在上周2018 IFA德国柏林国际电子消费展会上，王成录表示，他不认为跑分是测试智能手机表现的最佳方式，这些跑分已经偏离了实际使用，单独一项成绩无法反映产品的整体体验。此事一出，也有不少各路网友表示理解：在中国，手机跑分作弊一直是个老生常谈的话题，不止华为，一加、魅族在去年也曾被曝跑分作弊，再往前看几年，在2013和2014年，三星和HTC也同样也有类似作弊行为。再说了，造手机的雷军还成了跑分应用安兔兔的法定代表人呢。不知道各位怎么看？

据UL Benchmarks统计，目前全球性能最赞的手机不是三星也非苹果，而是华硕ZenFone 5Z机型，小米黑鲨摘得银牌，Oppo Find X位列第三。

在性能排名前100的手机中，人气最高的为一加6，热度指数3.8，其次是iPhone X，热度指数3.5。

原作者：量子位