当前位置: 手机中国论坛 > 问答社区 > 手机行业 > 帖子正文

[手机行业] 为什么手机厂商不用2K屏和4000mAh以上的电池?

2019-04-11 10:43:44 24 评论(0)

手机厂商在研发开始前或过程中会严格把控好成本,根据产品的定位和定价来确定使用什么规格的元器件。因此,并不是手机厂商不愿意在产品上应用2K屏和4000mAh电池等这样的高规格硬件,在合理的售价和利润空间下,不同定位的产品自然会匹配不同的硬件。

【图片1】为什么手机厂商不用2K屏和4000mAh以上的电池?
三星S10+

  3月初,国外评测机构TechInsights对采用Exynos 9820处理器的欧版三星S10+进行了拆解,并列出了该机的BOM物料成本清单。这款手机的整机成本大概是420美元,约合人民币2820元。其中,最贵的零件来源于三星首发且独占的超感官全视屏,这块6.4英寸的2K屏幕成本高达86.5美元(约合人民币580元),摄像头总成本为56.5美元(约合人民币379元),4100mAh电池的成本为10.5美元(约合人民币70元)。

【图片2】为什么手机厂商不用2K屏和4000mAh以上的电池?
欧版三星S10+ BOM物料成本清单(图源TechInsights)

  折算下来,三星S10+的屏幕成本占据总成本比例超过20%,这也是许多高端旗舰机的“日常”。相比之下,1080P屏幕的成本比2K屏要更低,以中低端手机的价位,根本不可能配备2K屏。另外,部分用户对1080P屏幕和2K屏幕的显示区别敏感度较低、2K屏的耗电量相对更高、1080P屏幕技术以及软件适配更完善等,都是手机厂商不愿意上2K屏原因。

  至于电池,电池容量更大当然有利于手机的续航提升。但智能手机电池技术近些年的发展相对滞后,在寸土寸金的手机内部,电池占据着非常大的空间。能塞入多大的电池,取决于手机厂商在工业设计上的平衡能力,以及对系统的省电优化能力等。

不吐不快,我来说两句... 登录 | 注册

发布
暂时没有回复

您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册