本文内容
前言
米6简单对比其他双摄手机
米6对比全幅单反+50mm定焦大光圈镜头
小结


前言

在呛呛呛。。呛不到米6的一开始，翻看了很多拍照评ce的帖子，逐渐发现了米6人像模式特有的亮点——背景虚化的效果让我感觉很真实，很像单反光学虚化的样子，而不是iPhone 7 Plus那种一看就特别假的高斯模糊。

对，我今天就只谈【单反般背景虚化】，无视人物抠图边缘水平、无视色彩、白平衡、宽容度等等七七八八其他的干扰项，只想探究米6是否实现了官网宣称的“单反般背景虚化”效果，或者说有多像真?单反拍摄的！

促成这篇帖子的动力来源有：
1.我在微博发了些米6拍摄的照片，并认为“还真挺像单反拍的”；
2.有网友质疑我，认为并不像，虚化不自然；
3.和网友回帖讨论的过程中我提到米6的背景物体轮廓虚化程度较弱，并不是最大光圈那种稀里糊涂一大片的焦外虚化，并猜测是50定焦f/2.8到4的效果。

于是外出吃完晚饭瞎逛的时间里拍了几组对比样张，来探究一下究竟像不像。
先上两张没有注释的对比图，大家来找茬：






米6简单对比其他双摄手机

当当 在小米社区发的《谁才是人像之王？小米6/iPhone 7P/华为P10旗舰双摄大PK》
从7+、P10、米6的一系列对比中我就选这一组，最具代表性：
看背景，iPhone 7+就只是全部背景高斯模糊，P10虚化程度较弱像光圈特小的套机狗头拍的，米6拍的树梢之间出现了圆形的小光斑——这就是大光圈镜头虚化特有的焦外效果

图被缩小了，放大局部对比一下：


手机中国的评测更明显，直接大图对比iPhone 7+，注意力集中在背景虚化的效果上，注意树梢那些小光斑


手机中国评测视频中也提到了光斑效果


风起云落 在MIUI论坛发的贴《女神亲测小米6 变焦双摄效果，简直逆天了！》
让我印象深刻，还特别收藏了帖子。背景虚化的确实很棒，感觉出门都可以不带单反了。


PConline在年初的评测《年终手机拍照盘点：双摄大爆发，但单摄也精彩》中，我提取了4台手机的虚化效果作对比，简直无法直视的红米Pro和基本没啥效果的小米5s plus，可以看出小米在这短短大半年时间内，从5s+到米6的双摄虚化达到了一个非常高的水平，可喜可贺（选对算法是有多重要）。另外就是mate9，虽然也有光斑，但虚化过头树形全无反而很假。



米6对比全幅单反+50mm定焦大光圈镜头

米6人像模式是启用长焦摄像头作为主摄像头，CMOS是来自三星的s5k3m3，尺寸为1/3.4''，单像素尺寸1.0μm。官网的其他参数是1200万像素，等效焦距 52mm，人像镜头，5片式镜头，f 2.6光圈（由于结构不同，手机摄像头的光圈值是不能直接和单反镜头光圈值相比的）。单说这颗CMOS硬件素质并不高，比起广角摄像头的SONY IMX386（同样1200万像素，CMOS大小1/2.9''，单像素尺寸1.25μm，等效焦距 27mm ，4 轴光学防抖，6片式镜头，f 1.8光圈）各方面参数都差不少。没用双IMX386或者双大法CMOS估计也是成本受限不得以而为之。实拍测试也证明三星这颗cmos成像确实差了大法386一大截。

作为PK的另一方，某品牌全幅单反，外加50mm定焦大光圈镜头一枚，最大光圈值F1.4，可逐级缩小光圈为F2.0、F2.8、F4.0、F5.6……在焦段及光圈“参数上最为接近”米6人像模式下的状态。这里其实说反了，是米6一开始就以模拟全幅单反+50mm标准定焦镜头的模式，来设计的人像模式。

之前发的《测试虚化样片vol.1》帖子里边我说“相比去年的红米pro和小米5s plus，米6的双摄虚化已经达到基本能看/能用的效果。下回准备带上50定缩小光圈，同一场景对比下光学虚化和算法虚化的画面，看看究竟有多大差异。。”——“基本能看/能用的效果”只是个谦虚的说法，米6的虚化效果已经震惊了我，短短半小时内就拍了那一贴令我满意的照片。。。
然后有米粉回复我“纠正一下～是大光圈出虚化效果～～～”，当时我回复他“那你一定没玩过真大光圈了。。。最大光圈下背景稀里糊涂一大片根本不是这样。。。估计这米6焦外也就是50定焦f/2.8到4的效果”——这完全是凭经验说的，说完觉得有必要验证一下我的猜测。

背景虚化主要是镜头本身产生，同只镜头在半幅和全幅机身上虚化能力会有差异，但在此不做讨论。关于为何光学镜片下会产生奶油般化开的背景虚化效果，大家可以度娘“相机成像原理与背景虚化原理 ”，本文不再赘述基本原理。

实现背景虚化产生光斑（一堆小圆圈）的效果并不难，就是尽量实现超短的浅景深效果。基本方法有3点：
1.大光圈，光圈越大，景深越浅；
2.近距离，对焦距离越近，景深越浅；
3.长焦距，镜头焦距越长，景深越浅。

为了让大家对比样片的注意力集中在【单反般背景虚化】这个前提下，有必要对样片进行尽量小的调整：
1.单反照片基本为JPG原片无后期，但不完全是。部分照片因为自动曝光不同偏亮偏暗的，后期调了亮度，让同一组的对比图不会某张看起来特别突兀。
2.米6的白平衡你们懂的，祖传绿，个别样片偏的厉害，对比单反照你们的槽点都会在白平衡上。于是米6的部分照片仅拉了白平衡，其他没动。其实因为游乐场环境灯光在变化，单反自己的白平衡也在变，我就懒得去修改了。
3.单反拍摄的图片长宽比是3:2，米6是4:3，对比图中将米6裁剪成同样比例以免看起来过肥。

样张一：
首先是全幅单反+50mm定焦头在各个光圈下的四张对比，可以明显看到随着光圈逐级缩小，背景虚化的程度也在逐渐变小，最大光圈F1.4时背景呈现最美丽的虚化和光斑——正所谓“焦内如刀割般锐利，焦外如奶油般化开”。注意背景有些许不同，毕竟后面是个一直在旋转的游乐设施，那玩意造成了对比组照片白平衡和曝光的差异，只能怪我一开始选取的景不够好。

当镜头缩小四档光圈到F4.0后，米6人像模式和单反镜头的虚化效果出现惊人的相似！
光斑的亮度上还是不如真光学虚化，但背景物体的虚化已经非常相像了。


样张二：
还是先拿单反咔咔咔试了几个光圈下的样张：

对比米6这回是光圈F2.8时候比较相像，最不像的地方还是光斑的亮度上。其实放大了看，光斑形状是光圈叶片内圈产生，比如我这只镜头是8叶片，光斑就是正8边形，而各家双摄手机软件算法出来的光斑永远都是圆形。


样张三：
碰碰车这组就刚提到的，单反几张原片出现了曝光程度不同的BUG，后期调整到差不多状态。
这次因为主体对焦距离近，大光圈下背景虚化效果更明显。

对比米6，发现还是F4.0光圈下的虚化最接近。而且这次没有背景点光源的干扰，发现虚化的效果非常相似，是所有对比组中最接近的一组，没有文字恐怕很难分出彼此，单拿米6的照片去发朋友圈完全可以起到照骗的效果嘛！


样张四：
临时起的拍摄念头，选的拍摄地点不好，就找不到几处近景可供食用。红牛这组实际上也有单反三个光圈的对比，但是背景差别小图上看起来并不大，索性直接拿最接近的对比米6。米6原片ISO飙3200了，无奈压了亮度来对比单反。


样张五：
柏匹巷这组，不看匹相边原虚化，就说背景一服架底座的虚化效果，还是做的非常像！可能再缩一档光圈到F4.0，两者虚化程度就更一致了。


样张六：
上一篇晒图贴说到“得益于全新的径向模糊算法，而非之前普遍采用的简单抠出主体然后高斯模糊背景，模拟出了随着距离逐渐虚化的光学虚化氛围”就是以下这种场景，背景物体随着距离逐渐虚化过渡。跟上一组类似，如果单反镜头再缩一档光圈到F4.0两者虚化程度会更接近，可惜是在店内偷拍的，按完快门就跑。不懂为何这些精品店都不让拍照的，我就是各种被驱逐的偷拍党。。。


样张七：
还记得前文说的浅景深三原则么，当被摄物体对焦距离很近时大光圈镜头能直接开挂，全屏虚化，即便缩光圈还是非常强的虚化效果。米6在这种状态下就完全无法PK了。



本文小结

1.双摄方案的背景虚化纯靠算法，毕竟是软件模拟单反镜头光学虚化的效果。但模拟的像不像，目前各家差距很大。
主流的iPhone 7 plus（广角/长焦双摄）和华为P10（黑白/彩色双摄）等的背景虚化，在看到的样片中，凭我个人经验判断都不像镜头光学虚化效果，只是高斯模糊处理。相对而言P10的虚化算法会比7+强一些。如果想严谨探究这些手机的虚化效果和光学虚化的差异，还得是同个场景下拿真机器实测见真知，不过在我这客观上实现不了，只能期待有机器会摄影的手机评测网站大神们去完成横评。

2.小米6人像模式的虚化效果比起去年的红米Pro和小米5s plus提升非常大，从之前完全不可看/基本没效果，现在已达到了官网宣称的“单反般背景虚化效果”，除了拍人，只要运用得当，拍景拍物也完全不在话下，堪称扫街小神器。

3.通过对比全幅单反+50mm定焦大光圈镜头在同一场景下的拍照样张，发现小米6人像模式算法生成的背景虚化，最为接近我手头这只最大光圈为F1.4的50mm定焦头，在缩小光圈到F2.8到F4.0下的光学虚化效果——也就说米6算法模拟出的背景物体虚化程度较小，并不是大光圈的虚化，而是大光圈镜头在缩小几档光圈（缩小4档到F4.0光圈真不能说是大光圈了）后的虚化效果。通过这几组样张也能看出，确实模拟的很像，和外面那些妖艳贱货（高斯模糊）不一样。
每款镜头由于镜片组合、镀膜类型、光圈设计等均有差异，产生的焦外虚化都会有所不同，本文测试仅代表我手头现有设备的客观结果。可惜对比组较少，如果各位感兴趣，今后还会加上室外白天组的双方效果对比。

4.当被摄物体距离非常近，50mm定焦头即便缩小了光圈还是开启开挂模式，背景完全虚化看不清原物体形状。纯靠算法的米6只能一脸懵逼在风中凌乱，不带这样突然开挂玩的。

5.得益于米6上采用新的径向模糊算法，可以拍一些带透视的场景，前景主体清晰，背景物体随着距离逐渐模糊虚化，而不会突然产生对背景进行高斯模糊处理的边缘分割线。这也是模拟得像光学虚化效果很重要的一项内容，点赞。

6.赞扬了这么多，最后还是要提一些（堆）意见：
    6.1.焦点主体边缘的抠图算法还有很大的改进空间，最后一环让人感觉像不像真光学虚化的差别就在这了，完全可能虚化很像但是抠图很假被人识破。虽说米6抠图的算法已经很不错，看对比样片比起iPhone 7 plus和华为P10都更好，但就我测试过程来说，不少复杂场景（植物边缘、前景形状复杂或者背景物体太凌乱）会直接暴走出现明显破绽，只能当废片删掉。
    6.2.另外就是小米老大难的白平衡问题，对于摄影老鸟来说白平衡都不是事，几个条左右拉一拉搞定，甚至还有故意调偏以达到后期创作诉求的玩法。但是对于绝大多数人来说还是喜欢直出JPG就完美直接可以发朋友圈的，米6已经通过较色，直出的照片色彩都很浓郁讨好眼睛，偶发的白平衡严重偏绿能解决，将对拍照直接观感提升一大步。
    6.3.弱光噪点和涂抹感的问题，米6的相机是个偏科很严重的孩子，日间学霸夜间学渣。一旦接触光线不好的场景，米6就飙ISO，于是全屏噪点，细节处更是涂抹感严重非常模糊。我目前是喜好夜摄，但米6目前长曝光缺失，人像模式下又无法开启手动模式，基本已经告别了夜间拍摄，让我很痛心。
    6.4.IMX386的强大威力还没被MIUI相机团队完全发挥出来，你们要加把力啊！


    受限于时间，晚饭后在商业综合体里边匆忙拍摄（还选了个没啥东西可拍的地方，坑），所选取的室内光甚至弱光场景都是不利于米6的，尤其是在对手为CMOS尺寸数十倍大、高感性能强得多的全幅单反（全幅CMOS尺寸为IMX386的41倍多，为三星s5k3m3的48倍多），以及大口径光学镜头组，硬实力差距实在太大，说实话两者根本就没有可比性，“秒杀单反”“媲美单反”“单反级画质”这种宣传口号也就停留在自己美好的YY上。

    但即便在这样远不利于自己的测试条件下，米6的人像模式背景虚化能力还是非常给力，能模拟得这么像真光学虚化效果，我已感到不可思议。这么一来就很有逼格，比起别家高斯模糊滤镜“一看就很假手机拍的”效果强多了，去掉米6双摄水印发个朋友圈，加上一行“买微单啦出门试试效果”装个X，小图不放大看基本可以骗倒一众非摄影玩家。

如果能通过算法迭代更新，模拟得越来越像真实光学虚化的效果，那就已经足够了。一台小手机就能模拟笨重昂贵的大相机的效果，拔出手机没一张都是大片，简直做梦一样。

由于米6是呛来送女友的，已交付使用，机器不在手上，最近一段上新拍照评测贴的频率会降低。今后发帖的内容可能包括米4米5米6拍照能力对比，看看4年来小米系拍照的变化；补充白天室外组，单反+50定和米6人像模式虚化效果对比；避免抠图失败的米6人像模式摄影小技巧等等，有兴趣的可以回帖讨论，我再做定夺。



本人其他吐槽贴，欢迎各位前往围观：
●【慢门摄影入门】教你玩转长曝光，看小米5在夜景样张碾压iPhone 6s
//bbs.xiaomi.cn/t-13467868

●小米6拍照【快门时间】只剩1/4s 长曝光缺失 但Max2却有？
小米社区：//bbs.xiaomi.cn/t-13466550
MIUI论坛：//www.miui.com/thread-7990610-1-1.html

●小米6拍照【人像模式】不拍人纯拍景 测试虚化样片vol.1
小米社区：//bbs.xiaomi.cn/t-13548057
MUI论坛：//www.miui.com/thread-8459921-1-1.html