超声波屏幕指纹和光学屏幕指纹谁好谁坏并不是一个绝对的问题，一时半会儿的胜负并不能决定未来。就像你和隔壁小王一起上学，上小学时你成绩比他好，初中时人家反超了你，但在考大学时谁能考上名牌大学谁也说不准，天时地利人和的差异，都能决定胜负的走向。

　　就指纹识别的技术原理来看，光学、电容、热敏和超声波是四种常见的指纹识别方式。而在手机、平板等电子设备上，体积轻巧、成本低廉的电容式指纹模组是早期大多数手机厂商的首选。然而，当屏下指纹识别兴起时，电容式指纹识别反而止步不前了。

电容式指纹模组手机

　　进入全面屏时代，前置指纹识别没有空间，后置指纹识别没有逼格，屏下指纹识别成为唯一的选择，光学屏幕指纹、超声波屏幕指纹走向实用阶段，逐渐成为最具影响力的屏下指纹解决方案。

vivo X23

　　那么为什么在三星Galaxy S10系列手机发布之前，光学屏幕指纹会成为全面屏旗舰手机最为主流的解决方案呢？主要是因为超声波指纹的起步实在是太惨烈了，2016年9月，小米5s发布，首创无孔式超声波指纹识别，但当时的超声波穿透距离有限，使得小米5s作为一款旗舰手机，指纹识别成功率比千元机还低，此后的小米手机又改回了电容式指纹识别。

小米5s的超声波指纹

　　因此，在2018年初首款屏下指纹手机——vivo X20Plus屏幕指纹版发布时，光学屏幕指纹抢了先，成为全面屏手机的首个屏下指纹解决方案。如今，光学屏幕指纹识别已经发展到了第五代，第六代也马上就要发布了。经过一年多的发展，光学屏幕指纹逐渐解决了识别速度慢、识别率低的问题。

首款屏幕指纹：手机vivo X20Plus UD

　　但目前的光学屏幕指纹存在一个明显的缺陷，无法区分活体指纹与假指纹，还需要进一步改良。

三星S10/三星S10+首发超声波屏下指纹

　　超声波屏幕指纹识别具备防水、放油、活体检测等特点，超声波能够穿透皮肤，不像光学指纹识别那样只能检测表皮。从技术原理来看，超声波屏幕指纹识别要比光学屏幕指纹识别先进一些，但还未经过实际使用的检验。三星Galaxy S10系列作为超声波屏幕指纹在全面屏时代的首秀，改进了以往超声波指纹的低穿透缺陷，具备了与第六代光学屏幕指纹识别一战的实力，两者并无绝对的好坏之分。