当前位置: 手机中国论坛 > vivo论坛 > vivo Xplay 5论坛 > 讨论 > 帖子正文

[讨论] Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测

2019-03-20 13:55:11 74 评论(0)
本帖最后由 871344585 于 2014-8-8 12:42 编辑

    (打了很多错别字,晚点回家再修正)   本人94,玩手机大概是从小学6年纪左右开始的,直从买了Xplay进入手机退烧状态(心累了,呵)

初中时期开始玩hifi设备及吉他至今,现在开始初步涉猎摄影,装大神我不会,我更希望以普通人的方式给你们讲述我的感受。  
拍照设备为宾得K5-IIS DA35 F2.4定焦        
【图片1】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测
                  (以下部分为本人使用心得(扯淡)兼吐槽,可掠过)
      我的Xplay是前年8月份购入的前几批机子,使用近一年多了,我想应该蛮有应该给这机子一个不公不过的评测,好歹也恪守敬业的用了一年。机子基本蛮稳定的使用着,机子很畅顺,偶尔程序故障很正常,直接忽略,大不了直接重开机,每次推送都更新了,比较明显的是听到音质一点点的在进步,其他功能基本也不知道提升了没有。发热问题感觉不稀奇,就没用过不发热的手机,以前用的多普达,诺基亚都要发烫,非智能就不烫咯,真的手皮薄就带个厚点的套子就可以了,本人是无套主义者,因为本身是学工业设计的,感觉要尊重设计师,别人做薄不容易,你一个套子就毁了他的设计,怕摔就贴个钢化膜,十块不到,我手机摔过2次,就磕了2次金属边,管他呢。。另外手机的发热还不足以将焊锡都融化,再说现在大公司都是无铅焊锡,熔点高的很,硬件老化你等不上的,电池老化就没办法了,电池爆炸几率低于中五百万,坏了就返修换电池,少操心些多余的事情。
【图片2】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测

      个人用手机越来越功能机化,已经不爱捣腾手机,况且联通3G表现一直也蛮给力的,没有感觉某些机油嘴里的信号问题,如果是移动2G/3G用户,我只能默哀3分钟,赶紧升4G吧(我父亲50多岁了都换了4G套餐),深圳HSPDA+网速平均4m-6m左右,每次和别人出去玩,朋友都在满天找wifi,我都无压力的用着3G,而且比大家一起坑爹共享着带宽 高延迟好多了,毕竟现在联通能办自由组合套餐,我一个月办1GB流量加上一些零零碎碎的套餐也就花50多点,很经济,我父亲现在也跟我买了Xplay3s,之前用着Note2(掉水里挂了),他感觉国产也蛮好现在,不过他总说缺点是照相.
【图片3】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测

      Vivo不知道为什么普遍照相一直攻克不下来,新上市的Xshot我也去看过几次,机子做工和流畅度提升都不错,音质也保证了,但是感觉照相还是不太好,有种非常乏味 平面的感觉,vivo可以说锐度,景深解析一直都比较awful,白平衡也是一塌糊涂,这么大的光圈这货真的hold得住么,拍出来的画面肉肉的,进光量大的时候画面开始发白,我对噱头表示怀疑,至于像素。。能吃吗?像素只代表分辨率,不代表画面的解析度,大像素如果夹带着很多的噪点也叫高像素啊,可那并不是有效的像素。稍微了解下相机,补习下就可以了,我就不多解释,成像质量最主要还是由镜头,感光件尺寸及性能决定的。

【图片4】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测

     抛开照相,Xplay是一部让我用着心里非常踏实的机子,不过也应该跟我的接受能力及学习能力有关,自主解决能力较强,所以我感觉难为了一部分追求稳定性的机主了,建议如果感觉使用vivo不太顺心的朋友还是赶紧转移阵营,毕竟你不适应它,还是离开最省心,顺心才是最好的!

【图片5】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测


音质评测
   硬件方面 Xplay用了一颗CS4398 DAC来完成独立解码,并且用了一颗OPA2604运放,为什么要加一颗运放,因为CS4398并没有集成前级输出,而ES9023 ES9018是有的,所以你可以看到X3没有加运放也可以,所以xplay必须得有运算放大器才能解决问题,至于用opa2604纯粹是走大流,用得多,我查了不少低压运放的电流输出能力,opa2604的电流输出能力倒是确实强,但为什么xplay要加51欧的电阻呢?运放输出确实需要负载,但也不至于需要51R这么夸张吧?嫌驱动力太强?声音和不打开hifi模块 音量差别巨大?还是说噪声太大所带来的必须牺牲?这是一个比较愚蠢的选择,软件控制音量不就可以解决了吗?所以有些人耳机不行又没有听音经验,就感觉hifi不hifi根本没区别,就是因为hifi的优势被削减了,接入hifi模块直接音量调小,这样一是增加了推耳机的能耗,二是对声音有损失,长期听xplay你会感觉声音像抹了层油,滑腻腻。细节 声场都被那个51欧电阻给削弱了。
   Xshot用的是贴片版本的CS4398,但做了一个还算不错的选择,就是MAX97220耳放芯片,这颗芯片有用在索尼的D50上,像D50 在3.5V电压的时候放大性能也是值得肯定的,更别说D50可以mod成5V 耳放供电了,真的比用在手机上需要最低5V供电的OPA2604好很多,实际听Xshot感觉声音会比Xplay要大气 细腻很多 润泽度提高了很多,推力也比xplay进步了不少,推开耳机可以少开2成左右音量,如果说ES9018K2M可以搭配上MAX97220,应该是可以比xshot好很多的。        至于无损不无损不用太考究,对于手机来说,耳机带来的提升远远大于音源(音源以合格为底线)
再说xplay不能插内存卡,听音乐应以心为先,设备次之(当然设备不能次)好的搭配胜于高价设备
  

评测曲目:(音源均从网易云音乐下载)

流行音乐 民谣

   1.陈绮贞-《花的姿态 演唱会实录》  

【图片6】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测

听陈绮贞已经很多年了,包括去现场,可以说是心里的女声标杆之一,她的音乐最突出的特点就是真诚,我个人非常欣赏她。
《华丽的冒险》专辑被收录进了台湾顶级音响大师 刘汉盛推荐的100碟里面,这位大师传说听过上万张唱片。
而我个人认为《花的姿态。。。》是我听过最好的华语现场专辑
现场录制的水准可以说是母带级的了,陈绮贞的嗓音很凸显,但不突兀,而且甜美 细腻,
各种乐器声音的线条感 灵动感很好,伴奏 以及观众的氛围感也是极佳的。
《花的姿态》、《旅行的意义》

乡村Blues

    2.Where The Light Is - John Mayer Live In Los Angeles

【图片7】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测


百听不严的乡村/Blues 现场专辑,录制水准也是母带级的,第一首歌开始就可以让你惊叹John Mayer的指弹水准以及Matrin民谣吉他极其霸气和醇美的音色表现,越听到后面,John Mayer的Blues摇滚才华能让你发出一阵阵的惊叹,人琴和一,没有浮华,不多说,听了才知道!
《Stop This Train》、《Belief》


摇滚


     3.Andy Timmons-《Ear X-Tacy》


【图片8】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测


第一张的封面太简陋,用二的

美国摇滚界的中流砥柱,注重感觉的全方面吉他大师。
这是一张非常情绪化同时非常能够展示乐手技术的专辑,从曲风范围到录制质量都可以说是必听的,摇滚不仅仅只是摇滚
《Electric Gypsy》、《Cry For You》


大编制音乐,影视OST   

     4:泽野弘之——《MOBILE SUIT GUNDAM UNICORN ORIGINAL SOUND TRACK》
【图片9】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测

《机动战士高达独角兽》原声大碟,由知名作曲家泽野弘之倾力打造,融入泽野弘之自高中以来对于高达的无限热爱。
精致而不失时代感和机械感的激昂交响乐交杂进光怪陆离的电子乐,充分展现出泽野弘之对于高达世界的别样理解。
这是一只罕见的高品质动漫OST唱片,就算不懂听交响的你也会被其所震撼。
《MOBILE SUIT》、《FULL FRONTAL》




重型音乐,重金属

    5.in Flames - The Jester Race

【图片10】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测


比较容易被一般人接受的旋死,因此而成一代经典,暗沉阴郁的风格,细腻明亮的吉他音色,华丽的旋律以及低沉暴虐的主唱
这么激烈的曲子,能应付的设备,动态范围必须得相当的好,因此我决定拿来进行评测。
《The Jester Race》、《Moonshield》



  评测的耳机以下
  森海IE80
  森海MX985
  Final Audio piano forte X-CC(俗称“金夜壶”)
  Tralucent Audio 1plus2 圈铁公模
  M1N 1966

注:本人不是森海粉丝,只买认可的产品,可以的话,请勿脑补森海=No.1
搭配指数只意味着这款耳机在搭配Xplay下的品质及效果的综合程度,越低只意味着越不合适或者难听


评测环节


1.陈绮贞-《花的姿态 演唱会实录》  




IE80:一开声就获得了不错的声场,乐器例如吉他的细节非常丰富,贝斯铺出了非常宏大的背景,弦乐的表现也相当恢宏,氛围感十足,不过陈绮贞的声音被埋在低音里,显得有些黯淡,而且xplay将IE80的中频推的有一些发冲,不是特别自然,也就是说遇上了阻抗和调音不匹配的问题,女声比较呆板,但细听嗓音的表达还是可以的,瑕不掩疵,是一个高素质但不好听的声音。
搭配指数:60%(如果想用IE80听好东方流行,就得换根铜银混编线提升下中高频的明亮度,但声场和低频会被衰减)

MX985:在xplay的驱动下声场感觉瞬间比IE80少了1 2圈(实际上在推力比较足的随身听下MX985是不输IE8的,说明xplay推力不够),但是三频都变得平衡了许多,而且声场显得更加宽松和温暖,感觉声音的线条感会比IE80粗一些,更加柔顺,女声显得比较中性、柔美,甜美倒是谈不上,但算是一个非常正的声音。可以很安静的听完一张专辑的感觉还是很不错的。
搭配指数:90%(作为一款价格500多块的耳机,坦白的说比很多1000以下的廉价直推头戴是要强很多的,例如K450 山寨beats)

Final Audio piano forte X-CC:嗯,坑爹的佩戴和2500美元什么都先抛之脑后,首先就会感觉7成的中频能量集中在一起,纯人声控会非常的满足,他能给你带来一种全新的音响体验,如同老留声机般的美妙乐章,这只塞子放出来的钢琴,强弱起伏的动态在耳机里是难寻的美妙,陈绮贞的声音也演绎得相当丰满甜美,感情好得不行,流畅度也相当可以。
当然这只塞子也严重得暴露了手机解析度还有驱动力的不足,声音显得相当含糊,虽然他有不错的高频延展。
但由于中频太过厚重,他能带来的也只是优美 轻松的听感了,缺乏素质。
搭配指数:40%(压根推不开,就只能听听味道啊喂!)

Tralucent Audio 1plus2:这是一只三单元的圈铁公模(1复合中高频单元,1动圈单元),也是目前世界上最贵的圈铁公模,基本是1.5只K3003;一开声就能感受到他比IE80大 1圈多的声场,而且因为130db@1khz的灵敏度,比IE80好推了相当多,宽阔的声场还有素质表现,足够让一些所谓的直推大耳机泪流满面,低频也比IE80收得紧很多,如果说IE80是一个砂锅一样大的拳头,那1+2就是拳王的拳头,中高频的延展以及解析结像也比前几款塞子要强很多,但1+2比较靠后的人声是比较严重减分项,虽然以他的定位和实际表现来说是相当夸张的,尽管他有许多亮闪闪的方面,比起K3003,1+2的中频显得会比较蒙,而K3003会干一些,
但蒙的人声是听流行乐最难让人接受的,1+2的人声表现只能比IE80好一些,强在口齿表达和结像力的方面。
搭配指数:80%(如果xplay推力能大些的话,1+2的中频应该会好很多的,毕竟是opa2604)

M1N 1966:只是一个新兴的国产品牌,他们做产品有一份自己的诚意和想法,之前赶上他们的巡回试听,结果感觉还是蛮有他们自己的风格的,跟价格差了3倍的MX985比,素质自然是不能比的,但M1N 1966显得声音明亮而细腻,人声的口齿解析得更加通透和白净,女声的感情也比985强烈了许多,可以说女声的表现甚至是比985强出一些的,但较少的低频也影响了人声的厚度以及声场的规整度,整体的声音风格有些趋近于铁三角的某类产品,适合于表现清丽些的器乐,轻音乐和纯人声,不过据说他们准备调一个全新的调音版本来适应更多音乐,作为一款200不到的耳塞,我可以预计他们会有一片自己的市场
搭配指数:75%


【图片11】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测

【图片12】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测



      2.Where The Light Is - John Mayer Live In Los Angeles


IE80:《Stop this Train》的木吉他的味道表现得仿佛再现眼前,john mayer的声音表达得也不错,森海在表达欧美人声方面向来就是个不错的搭配,整个声音下来都非常流畅和自然,《Belief》里,庞大的声场和低频背景,鼓的擦片,低频脚踩大鼓咚咚的美感,鼓声扎实而干脆,除了限于xplay解析度和推力的限制,整体表现还是蛮够听的,并不会让人感觉烦躁,但也没啥能让人摇头晃脑的感觉。森海的严肃我不懂。
搭配指数:80%


MX985:《Stop this Train》的木吉他味道显得松软醇厚,磁性要比IE80弱些,john mayer的声音表达得比IE80倒是更上一层楼,人声的厚度好了相当多,声音流畅自然,《Belief》的表现就没IE80那么爽了,不过感觉低频反而是更真实了?很有听演唱会的感觉,因为他不是IE80那种回荡轰鸣感,也就说MX985更有空气感和透明度,感觉声场的侧向解析比IE80分明不少,不过也是缺乏让人摇头晃脑的感觉。


搭配指数:80%


Final Audio piano forte X-CC:糊得脑子就像一团浆糊的摇滚,无论是设备还是耳机解析度根本就跟不上。
搭配指数:20%


Tralucent Audio 1plus2:1+2出声那一刻,仿佛真的获得了临场感,声场大到超出了脑外,这真的不是随便抓一个大耳机就能说打就打的素质,作为一个塞子,鼓声的下潜和量感都到了相当的层次,一声一声的打进心里,整个背景显得宏大分明而又复杂。定位的准确性也根本不需要你去思考,因为他就是让你感觉声音就在那了,缺点还是其过分靠后的中频让人无解。
搭配指数:85%


M1N 1966:声场非常透明,但是感觉就像站在前排看着john mayer站在台上,不过低音炮哑火了,不过鼓声中频部分的质量倒是蛮好的,下潜也有他该有的力度,电吉他的riff,细节和明亮度比985要显得丰富一些,john mayer的声音显得干了些,总得来说感觉味道不对,一个日系风格的塞子是不适合回放欧美风格的音乐的,不过这首歌的情况下还是比X-CC强出一大截
搭配指数:70%



【图片13】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测

【图片14】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测

   3.Andy Timmons-《Ear X-Tacy》



IE80:《Cry for you》开头的鼓声相当的带冲击力,电吉他的动态也相当稳定,能比较流畅完整的表达,dimazio拾音器带来的与众不同的失真颗粒除了感觉被IE80被xplay抛光了一层外,整体的音色甜美度和厚重感还是可以,高频的延展也算可以,不过不失。一路听到《Electric Gypsy》,感觉整体下来的表现比MX985会强一些,IE80听人声为次的摇滚会有不错的效果搭配指数:90%
MX985:声底会跟IE80一样听起来比较厚重,不同的是985的声底会被xplay抛光得更平滑一些,摇滚的味是足的,所以听起来是不差的,但是颗粒感少了很多,而且带着些莫名的奶油感,以此判断就是Xplay推MX985的话,不太适合回放一些动态复杂的音乐搭配指数:80%
Final Audio piano forte X-CC:镀了金一样巧克力浆糊味,无言以对。声音倒是非常有意思,只能亲身体会。搭配指数:30%
Tralucent Audio 1plus2:神奇般1+2打破了xplay的浆糊中高频,中高频的解析颗粒感十足,低频的力度也非常带爆发性,低频的量感让你这颗仿佛站在排练房,身心都带进了这间录音室,太强大了。。。没白花钱的感觉。。空气感爆棚的感觉!搭配指数:95%
M1N 1966:比起985,感觉声音就像被拉瘦,不过鼓声的下潜力度是可以的,就是没有量感承托,电吉他表现的味道也是不足的,虽然解析蛮暴力的,很有冲劲,想拿这货听摇滚估计得等下一个量产版本了
搭配指数:60%

【图片15】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测

【图片16】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测


4:泽野弘之——《MOBILE SUIT GUNDAM UNICORN ORIGINAL SOUND TRACK》


Tralucent Audio 1plus2:这次我要打乱下顺序,毕竟大编制不是一般的音乐类似,《FULL FRONTAL》在1+2的演绎下仿佛生龙活虎的,低频气势惊人的宏伟,打个比方就跟你坐在电影院听科幻大片的OST一样的,而且质量更强,管乐的表现相当霸道,提琴类的乐器在动铁单元下带出强烈的线条感和流畅度,乐器的层次感惊人的真实,我仿佛可以听见提琴的弦波动的方向,太可怕了了。搭配指数:95%
IE80:IE80表现的声音会更加沉重和严肃一些,管乐的味道倒是比1+2更正,森海向来就是管乐高手,不过乐器的定位和层次感比起1+2还是差了几条街,提琴类的气势倒是丝毫不输1+2,可见IE80是强在气势,死在素质。搭配指数85%
MX985:感觉空气感会比IE80更好一些,但是大编制演绎得太松软,声音的节奏感就会有所丧失,声音就不够紧凑有力,管乐的品质没有IE80好,但也强于1+2,谁叫1+2的中频不够分量呢?搭配指数80%
Final Audio piano forte X-CC:没想到这个环节的X-CC,声音是如此惊人的有气势,管乐的味道比IE80还要犀利不少,那是因为X-CC的腔体结构结合上16mm的喇叭是为了模仿一种类似号角喇叭的效果,所以他听某些类型的音乐会非常有意思,这首歌下的X-CC简直是大放异彩,气势和味道上都丝毫不输MX985,华丽程度更是大举的超出了所有的塞子。搭配指数:90%(好听就是王道。。。!)
M1N 1966:其实把这个200块不到的耳机放在这里就是欺负他,但他其实表现得还行,有基本的透明度和解析度,就是缺失了足量的低频去烘托罢了,但xplay的中频欠缺控制力也导致了xplay通常都比较要求耳机有较好的中频控制力,可以说1966听大编制是比较失败的,但作为200块的平头塞,这个以下的区间也很难找到合适对手的说。搭配指数:70%

【图片17】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测

【图片18】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测

5.in Flames - The Jester Race


M1N 1966:顺路就听下来了,没想到1966放旋死的感觉是出乎意料的,他的音色明亮而干净,重失真的力度和鼓声的下潜都算是比较惊艳的,声场边缘结像也感觉比较扎实,金属味十足,听起来蛮正的,Xplay本身也弥补了不错的声音厚度。搭配指数:85%
Final Audio piano forte X-CC:什么?我是在听金色农村重工业金属么?= =!简直猎奇搭配指数:10%(太难听,只能给这么多了。。)
MX985:虽然说比起1966就像在大雾里听金属,但是感觉还是蛮好的,起码很”耐听“,985放出来的旋死感觉更像鞭笞金属,味道不太正确,但是素质和解析都是比较靠谱的,毕竟一人一口味,谁也说不清谁就一定对,艺术就不分对错。搭配指数:80%
IE80:明明失真 clean的表现都挺好,偏偏中低频多到可以糊一脸。。。然后声音节奏拖泥带水,感觉就像乐队的人都老了。。。动态太慢。。怎么听金属。搭配指数:70%
Tralucent Audio 1plus2:失真和clean的表现都远远好于所有的塞子,低频的控制也比IE80好上不上,听金属的味道正到飞起来,低频下潜一阵阵的打到你摇头晃脑,失真的节奏也明显比IE80快上了一个世纪,颗粒感也很足,声场虽然很大,但东西却是紧凑的,不会散得混乱,可以说1+2的现场感是无敌了。搭配指数:95%
【图片19】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测

【图片20】Hifi?真的假的?-----Xplay自用整年小结&音频评测



总结:总得来说,xplay的音质虽然可圈可点,也算划破时代的机型了,但最多也只是部分歌曲风格强于类似ipod classic这种老机子,并不一定就真的比ipc强到哪了,mod输出电容的zune 30g就不一定抽的过,那他跟iphone5、5s的音质比起来又如何?(对比前要关掉音量平衡,不然苹果会限制耳机口的输出,要关闭EQ避免失真)对比过我也只能说互有胜负,xplay的声音更适合一般人,一般人听音乐只图个爽快,不深究,而iphone的调音更有平衡性和底气,更适合搭配好的随身器材,偶然的发现三星S5的声音表现是界限于iphone和vivo之间的,三星S5的声音动态非常不错,低频也更有肚量,就是比iphone欠缺些控制力,但也比我手上的xplay好不少,推力居然比xplay好出不少,而且底子更宁静。直到现在,我也还在想这条”hifi“路,步步高到底能坚持多久,我是不知道的,还是由时间说了算吧
下一次我会带上xplay 3s的横评。。有机会就加上别的产品Dogfight。……^^







不吐不快,我来说两句... 登录 | 注册

发布
暂时没有回复

您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册