性价比是相对的

从收入看，比如你有一千万，毫不犹豫的买最喜欢的，会考虑钱的问题吗？
所以从收入角度来看苹果华为的mate和P系列对于高收入用户来说不是性价比低，而是性价比高，问题的关键是是否喜欢。
另外Nova系列和OV的目标用户差不多，但Nova主打年轻人，都属于线下机型吧。

去年底发布的Nova2S用的麒麟960处理器，拍照也是花了不小本钱，性价比还不错的。

其实我不认为线下机型是没办法，只能贵一些，不能说就是高价低配，只是面对用户群体不同，不应该忽视实体店销售和导购以及售后的价值。

大多数人还是必须见到真机才能决定买不买的，尤其现在手机表面处理都是各种工艺，看图片根本反映不出来手机的实际颜值。

售后也同样重要，不是所有人都懂手机的，有问题找不到售后很麻烦。

然后就是千元机，华为的还是蛮皮实的，用着不错，如果对性能要求不是很高，那是非常省心的，OV的千元机没用过，不做评论。

另外，最主要的一点，华为还有荣耀，主打性价比，如果天天骂华为高价低配的那基本上属于死钻牛角尖的了，明明有性价比线上机型的让你选，你偏偏不选，就骂人家高价低配，这能拿你咋办。

至于估计有人会说荣耀性价比比不过小米什么的，我认为这说法不对的，应该说是各有所长吧，比如荣耀拍照基本都不错，另外现在都积极的搞现货，从发布到现货的等待时间很短。
对于手机行业，等待即贬值，现货还是非常重要的。

个人用的VIVO，并不是自己选的，是亲戚送的，感觉还不错，不玩大型游戏，王者荣耀什么的日常需求是满足的，但是质量还是不错了，用了一年多。反观小米，虽然同班男生有些用小米的并对蓝绿噬之以鼻（包括我男朋友），各种批判蓝绿高价低配，我个人是没什么感觉，但是很反感这种行为，而且他们的小米用不出一年已经不成样子了，屏幕都已经翘起来了。
所以我觉得一昧的比较参数没有意义，某粉就不想在除了参数配置之外多花一分钱，多一分钱在质量拍照音乐上都觉得是浪费，是交智商税，所以不做评价，这大概是男女的区别吧

但是VIVO确实有很多做的不好的地方，比如系统万年不升级，不管老用户的死活，主题丑且贵，反应的问题不及时解决，外形丑（个人认为），也有人觉得外形好看，但是我是不喜欢这种中规中矩万年不变的造型。
就这些了，反正下一部手机不打算再买VIVO了。