三月，本分的vivo又做了几件不本分的事情。先是对标小米9， 在月初推出高性价比产品iQOO，引发强烈关注。紧接着，3月19日又发布了新一代旗舰机X27，可谓来势汹汹。乍看之下，X27确实挺有科技感，质感更进一步的伸缩性前置摄像头、三摄（含广角）、4800万主摄像头、没有刘海和水滴的真全面屏等都让人为之心动。但笔者细看下来，还是有几个点颇为遗憾。

首先，它的CPU相比其他旗舰机实在过于“简陋”了。Vivo X27用的居然是高通710（8GB+256GB版本），笔者看到这个芯片参数的时候，心里不由震了一下。没错，采用的仅仅是高通骁龙710。这是什么概念？这个CPU多用于小米、魅族等手机的1700元以下的中端机型，如小米8 SE、魅族X8等。

在性能上，710可以看作是骁龙660的升级版。相比660，710 CPU性能提升20％，GPU性能提升35%，功耗下降30%。和今年旗舰机标配的骁龙855不在一个级别，就不多说啥了。单单拿去年的旗舰机标配芯片骁龙845，就明显压710一头，安兔兔跑分领先近10万分，性能整体差距还是非常明显的。3500+元的旗舰，用1700元机器配备的中端芯片，难怪被网友冠以“低配高价”“厂妹机”的标签呢！在这里，更不要提售价为3198元的X27（8GB+128GB），它用的是性能更弱的骁龙675处理器。

第二个要吐槽的点，就是没有NFC。这个功能以我的角度来说，还是挺重要的。在实际生活中，我可以拿这个NFC来充公交卡，也可以拿手机直接当公交卡，在坐地铁或者公交车的时候相当方便。对身处一二线城市的年轻上班族来说，NFC算是手机上一个提供诸多便利的基本配置，可以充公交卡、手机刷公交、刷门禁等。只是还有不少人没有这个认知和意识，不然该功能用的频率会相当高。退一步说，用户可以不用或者不知道用，但是你必须要配置，否则真到了用户需要的时候，还得换机，相当麻烦。从目前的信息来看，X27并没有配置，售价为3998元起步的X27 Pro才“配”有这个功能，这就显得有点不厚道了。

其他的方面，没有无线充电（可能我用惯了），偏笨重的机身（8.95MM厚度偏厚，188.3g稍偏重，携带或者拍照时，便携性会大打折扣）都是我不太喜欢的地方。当然，像我这种对手机比较了解的消费者肯定不是vivo的目标群体。它考虑的应该更多是线下的消费者，它的配置必然是优先去满足这部分人的需求。

在把握线下消费者购买心理和需求方面，vivo和OPPO说自己第二，恐怕没有厂商敢说自己第一。凭多年的线下耕耘，蓝绿厂对这些消费者可谓了若指掌，很有自己的一套研究和心得。为何选择710而不是855？为何内存要8GB+128GB起步？为何电池要做到4000mAh？

原因很简单，因为线下的消费者群体大多数不懂手机，对手机的判断基本只看表面，而且导购员的“引导”很关键。他们权衡手机卡不卡，就看CPU的核心数和内存大小。710和855具体有何差别，他们压根就不了解，710是八核就已经足够。8GB+128GB的存储组合，相比6GB+64GB的组合，那他们必然认为前者更好，手机会更流畅，存得更多。续航和拍照效果的话，也是基于数字判断，电池容量和像素肯定是越大越好用了。

手机好坏判断的逻辑，基于认知和了解。线上的消费者会深入到手机的细节部分充分了解，并且会进行横向对比，而线下消费者更多是根据明星背书、熟人介绍或者店员的“引导”来购机，自己对手机本身的了解相对有限，容易“被影响”。而vivo更多是基于线下消费者的那套逻辑，把这些人群看重的部分做好，不看重的部分不做或者简化，自然更符合自身利益。除了配置上的取舍，线下消费者看重的品控和售后其实也是vivo的长项。

总之，存在即合理，vivo靠着强大的线下渗透能力确实可以靠“信息不对称”赚钱，无可厚非。vivo做机的逻辑，我们不要拿手机发烧友或者线上消费者的那一套来衡量，毕竟人家更多面向的是不太懂手机的线下消费者。这不，面向线上的人群，人家还推出iQOO来满足呢。