交换名片在商业交往中，作为新朋友互相认识、自我介绍的最有效的方法，已经成了一种礼仪。有时候遇上大活动或者大会议，很多人手里都会拿到或交换相当多的名片，那么如何快速的将这些名片上的资料变成手机中的联系人，就是一门学问了。

　　名片识别软件的出现，很好的解决了这个问题。只要用手机拍照扫描就能瞬间将名片信息录入到手机，省去了手动输入的繁琐。不过在移动应用被广泛应用的今天，琳琅满目的名片识别软件让人无从下手。到底哪些是切合大众需求的，笔者就特意选择了目前国内比较热门的四款软件进行测试对比。

　　这四款名片识别软件分别是：名片全能王、云脉名片识别、脉可寻、经纬名片通。（排名不分先后）

　　PK1：软件大小

　　作为一款手机软件而言，除了考虑其作用和口碑外，应用程序的大小无疑是另一个举足轻重的因素。毕竟手机存储空间有限，而且现在应用越来越丰富、功能越来越细化，就笔者而言，动辄几十上百M的应用是坚决说“NO”的。

　　所以在这四款名片识别软件中，就“体积”对比中，以Android平台为例，笔者做出以下评分：

　　脉可寻：3.9M ★★★★★

　　云脉名片识别：8.2M ★★★★★

　　经纬名片通：24.67 ★★★★

　　名片全能王：34M ★★★

　　点评：除了脉可寻和云脉名片识别，剩下两个可以说都不是省油的灯，建议用户请在wifi环境进行下载安装。（PS：如果你是流量土豪的话，请随意。）

　　PK2：软件识别率

　　作为一款名片识别软件，识别率是它的灵魂所在。在这四款软件中，我们可以看到两种不同的识别方式，一种是本地识别，另外一种是云识别。如果你要跟我说，过程不重要结果才关键，那就错了，不信你继续往下看。

　　首先我们来看一下识别率。对于一般的名片样式来说，名片全能王、云脉名片识别、脉可寻、经纬名片通的识别率都非常高。但鉴于目前名片的样式种类繁多，笔者寻找了几张花式、竖版的名片做测试。这时候脉可寻、经纬名片通等云端识别的识别率表现依然不错，云脉表现也可以，有些小错误。但是名片全能王就存在比较严重的不足，识别可以说完全失败。

　　图为竖版名片的识别结果，从左至右一次为：云脉、经纬、脉可寻、扫描王

　　接下来咱们就来说一下本地识别和云识别的差异。当笔者把网络全部关闭时，脉可寻是完全不能用的，因为它用的云端识别。而经纬名片通在不能联网时启动本地识别，不过本地识别的识别率就比较拿不出手了。而云脉和扫描王则完全不受影响。

　　云脉名片识别：★★★★

　　经纬名片识别：★★★★

　　脉可寻：★★★

　　名片全能王：★★★

　　点评：识别率是名片识别软件的“生命”，所以不管采用哪种技术，准确识别无疑是关键，但是云端识别也要牺牲流量作为代价。（虽然现在流量费降价了，但是对于每次使用都需要流量的软件，在有同等软件的条件下，笔者是不会考虑的。）

　　PK3：软件功能+易用性

　　UI设计、界面神马的我就不多说了，所谓各花入各眼，在这咱还是说点实用的。

　　对于名片分组、排序、查询等基本功能，大家都具备的功能咱就不多说了。不过脉可寻不支持导入名片图片，这个易用性就大幅度降低。

　　笔者发现云脉名片识别可以直接识别二维码名片，经纬名片通虽然有这个功能，但是笔者测试多次却毫无反应。其他两个个软件则没有此功能。

　　还有一点让笔者感到诧异的是，经纬名片通和脉可寻的识别结果不支持手动编辑，虽然二者云识别的识别率非常高，但是出现错误的时候却无法修改，这是比较让人无法接受的。对此这两家还是得加强完善，对于电话号码这种东西可是“差之毫厘谬以千里”。

　　此外，就识别速度而言云脉名片识别和名片全能王是不相上下，脉可寻在网络相当给力的情况下表现也不错，但是经纬名片通的识别速度就不敢恭维了。

　　最后，还有的名片识别软件加入了社交功能，不过笔者个人觉得这就是个鸡肋。因为做的好的话，也许会有锦上添花的效果，不过到底是锦上添花还是画蛇添足，大家还是自己去体会吧。

　　云脉名片识别：★★★★★

　　名片全能王：★★★★

　　脉可寻：★★★

　　经纬名片通：★★★

　　点评：专业的软件做专业的事，将必备的功能做到更纯粹、更完美，才是工具型软件的生存之道。

本文转载自：//www.yunmais.com/