当前位置: 手机中国论坛 > 兴趣论坛 > 评测图赏 > 评测 > 帖子正文

[评测] 两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3

2017-04-06 00:48:01 5768 评论(4)

固态硬盘的出现算是这两年电脑硬件行业里的大事件了,感觉固态硬盘就是一瞬间崛起的,一夜之间周围的朋友说到自己的电脑的时候,都会强调一句,固态硬盘。

自从用上了固态,就开始盯上了移动SSD,全线升级手上的存储硬件,进入快人一步的固态时代。

因为工作的缘故,早早地把一块256G的三星T3固态移动硬盘收入囊中,比起别人说自己的机子是固态硬盘,我拿出娇小的三星T3也能让人自惭形秽(原谅咱的炫耀)。

固态硬盘毕竟只是用来储存的,可玩性比较小,所以也就那么一回事,时间久了就没了新奇感。直到前段日子看到一个威刚SE730的固态移动硬盘的玩家视频,心里那点道道又给点燃了。

防水防尘防震,IP68级的三防标准,顿时吸引了我,于是就下手了,正好和咱手里的三星T3来一个对比。


一、简单的开箱

【图片1】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3

包装一般,没啥特别讲究,三防就该这么个包装么?


【图片2】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3

机身对比

同样是250G,威刚SE730要迷你的多,两者表层都有磨砂工艺,土豪金的威刚SE730看着要时尚一些,三星T3则显老气,造型上还是一个“盘”,重量上是33:51(G)


【图片3】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3

机身背面,三星T3的信息比较简单,威刚SE730则更加详细,机身型号的信息比较小,嗯,这个我比较偏向威刚。


【图片4】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3

两者的接口都是Type-C接口,而且都支持USB3.13.02.0,不同之处在于威刚SE730多加了一个用于防水防尘的盖子


【图片5】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3

厚度上,威刚SE730要厚一点点。

两者均只配备了一根Type-CUSB接头,不过三星T3的线长要比威刚SE730长一倍,嗯,个人也喜欢线长一点点的,如果是设计师或者视频编辑使用,携带还是SE730方便。

简约的机身,在丝毫不影响外观的前提下,靠加盖及结构设计,据说能做到最高IP防护等级IP68级(顺便扒一下IP68级的概念:防尘能力6级:完全防止固体外物与灰尘侵入。防水能力8级:通过浸入2米水深中120分钟测试,无任何伤害。

如果是外貌协会的,选SE730的人应该会多点,而且这款SE730还有一款红色的,那才是真的骚气。不过重要的在后面毕竟是三防,受虐级别必须得看,不过还是把固态硬盘的本质储存看了再说:



二、性能对比

【图片6】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3

奉上个人的电脑配置,接下来将用不同的软件在此电脑上分别测试威刚SE730和三星T3


【图片7】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3


【图片8】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3

ATTO测试

第一张图为威刚的SE730,后者则是三星T3,可以看在最高持续写入速度上,SE730的是43.156MB/S,三星的则是43.506MB/S,后者略胜一筹,不过在最高读取速度上,SE73044.005MB/S要比三星T343.506则要强一些;两者算是打了平手。


【图片9】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3


【图片10】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3

TxBENCH测试

如果说ATTO的测试过于肤浅,那就用更加专业的TxBENCH进行测试,除了基准测试,它会连全盘写入测试也有,咱直接看对比吧。

威刚SE730的读入速度为42.231MB/S,三星T3的则是41.965MB/SSE730不容小觑再拔一城;写入速度上,前者是43.431MB/S,后者则是43.595MB/S,三星T2险胜;是不是突然觉得有种关公战秦琼既视感啊。


【图片11】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3


【图片12】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3


【图片13】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3

经过两回合的对战,威刚SE730和三星T3的表现堪称棋逢敌手,于是咱又用测试磁盘稳定性的HD Tune进行对比的看看,稳定性对于固态硬盘则是一项不可不看的要求哈!如上图,前者为威刚SE730的测试数据,后者则是三星T3;直接看幅度波动图,三星T3的幅度波动明显比较大,数据上显示的除了CPU占有率方面威刚SE730略显下风,其它方面无论是最低传输速率还是最高,以及平均传输速率和存取时间以及突发传输速率,威刚SE730都是取得明显的领先优势,稳定性上威刚SE730果断灭了三星T3

软件测试总结,以上皆是软件对两款固态移动硬盘的测试,一向以小巧高速在移动固态硬盘中脱颖而出的三星T3,并木有在威刚SE730面前讨到便宜,SE730凭借内外兼修,当之为移动SSD界的尤物啊。

威刚SE730真令人刮目相看,毕竟还是术业有专攻,咱再接着看实际体验对比。


四、实际体验对比

【图片14】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3


【图片15】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3

以上截图分别为FastCopy对威刚SE730和三星T3的使用对比,我用的是3.88G的视频作为测试文件,威刚SE730的执行速度为40.09MB/S,三星T3的则略高一点,为41.1MB/S,但是在花费时间上威刚SE730则少用了0.01秒,说是平手反而有点牵强,威刚SE730实际上占了上风。


【图片16】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3


【图片17】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3

这好比两个人跑步,会短跑的不一定能在长跑里胜出,所以我又换了多达20G的文档作为测试对象,这一次的结果是怎样了,如上图。

在执行速度上,威刚SE730的数据为18.2MB/S,三星T3的数据为18.1MB/S,看似差别不大,可是再看文件速度,威刚SE7307.85,三星T3的则为7.81,整个耗时上威刚SE730再次以18.53领先三星T318.58,果断要快啊。


整体总结

【图片18】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3

威刚作为专业的内存大厂,果然有两把刷子,这款SE730外观上几乎是360°无死角,都用固态了,谁不想把时尚尖端体现得淋漓尽致。从固态硬盘性能的测试上,威刚SE730和三星T3对比明显的占了上风,如果再SE730还拥有三防特色功能,威刚SE730可以浮夸地表示,完爆三星T3不是个事儿,感觉我的T3又要被打入冷宫了。

虽然威刚SE730固态移动硬盘在个人的测试中大胜三星T3,不过也有个瑕疵就是其发热比三星T3明显,这个有两点可以解释,第一是SE730的机身更加迷你;再者SE730的处理速度确实要快,所以CPU的占用率要高一点,这点从HD Tune的测试中也有体现。


【图片19】两款主流固态移动硬盘对比评测,威刚SE730 PK 三星T3

最后附上威刚SE730的防水防震测试,让人大开眼界!


不吐不快,我来说两句... 登录 | 注册

发布
相关评论 共4条相关评论
燕七如歌 LV.5 楼主 发表于:2017-04-06 00:52:59

最高防水防震标准的三防固态移动硬盘威刚SE730防水防震测试—在线播放—优酷网,视频高清在线观看 http://v.youku.com/v_show/id_XMjY4ODUxNjczNg==?spm=a2h3j.8428770.3416059.1&qq-pf-to=pcqq.c2c#paction


不确定视频上传成功没,有兴趣的看传送门

回复

您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册