相信对于绝大多数用户来说，在智能机上的需求除了网络就是电量了，如果说没有网络让人心烦的话，那么手机没电真是令人心慌，因此很多朋友的EDC中都少不了移动电源这个看似不起眼的设备。

随着移动电源市场的快速发展以及用户需求不断的升高，快充已成为当下移动电源的标配；而越来越多的新品不断涌现，也让用户有了更多的选择。

近日，我拿到了一款品胜LED薄彩2移动电源，此外手中还有ORICO最新推出的X12500以及一款Anker QC2.0移动电源，这三款产品均支持快充，并且电量都在10000mAh以上，那么它们各自都有哪些优势呢？我们一起来看看。

【外观】

现如今是一个讲究颜值的时代，就算是移动电源也要有个出色的外观设计，而这三款产品可以说各自有着自身特点，不过放在一起来看，无疑关注的目光会投放到品胜LED薄彩2身上。

对于产品来说，第一印象往往来源于外观设计，之所以品胜LED薄彩2能令我印象深刻，很大程度上取决于其醒目的中国红配色设计；众所周知，红色的配色在手机圈中还是很火爆的，包括像iPhone7都新增了红色配色，所以品胜在这一方面也紧跟着潮流的步伐。而另外两款产品ORICO X12500以及Anker QC2.0均为黑色机身设计，相比之下则略显朴素。（不过需要说明的是，Anker QC2.0是比较早的产品，并且提供黑色和玫瑰金两款，只不过我手中的是一款黑色版；至于ORICO X12500的确仅有黑色一款）

虽然移动电源在使用频率上不及手机那样频繁，但当你出门在外需要边用手机变为其充电的时候，很多用户都会选择将移动电源握在手中或放在裤兜里，这时移动电源的体积及重量就会给用户带来触觉上的印象。为了方便大家，先来看一下三款移动电源尺寸及重量的数据（如图）：

不难看出，三款产品中Anker QC2.0的长度为最短，ORICO X12500则比较宽并且最重又宽又厚；而品胜LED薄彩2最薄。实际上手后，Anker QC2.0确实显得小巧比较讨喜，但是厚度上却没有占到任何便宜；而ORICO X12500又宽又厚，拿在手中沉甸甸的，显得较为笨重，毕竟这是三款移动电源中电量最大的一款，势必在外形上要有一部分妥协，想来也无可厚非；而品胜LED薄彩2得益于其超薄的机身设计，在薄厚以及重量上都为最佳，给人一种简洁流畅的感觉；相比之下纤薄的机身无论是握在手中或是放在兜里都比较舒适，因此在携带方面品胜这款产品小胜一筹。

做工用料方面，Anker QC2.0使用的是阳极氧化铝合金外壳并通过CNC精细工艺无缝拼接，因此显得格外精致，同时手感也比较细致；ORICO X12500采用的是ABS塑料材质，不过经过皮革纹处理后并没有太强的塑料感觉，防滑效果也比较出色，同时搭配上中间一圈暗金色的中框，充满着商务气息；而品胜LED薄彩2为喷砂氧化铝合金，具有高硬度、防刮花等特点，保持精致的同时又比Anker QC2.0多了一丝沉稳。

电量显示上，Anker QC2.0采用了较为传统的方案，在按键的边缘使用了环形设计的10颗电量指示灯，彼此搭配的十分和谐；而ORICO X12500以及品胜LED薄彩2都采用了更为直观的数字显示方式，轻触按键即可实时查看电量；不过相比之下，ORICO X12500的显示屏放在机身上略显突兀，视觉效果并不出色；而品胜LED薄彩2则在机身的顶部加装了一层黑色外壳，数字显示屏位于其中，视觉上呈现出良好的一体性同时显示效果也得以提升。

外观小结：各有千秋

1、Anker QC2.0外观精致，体积小巧，唯一的劣势就是太厚了，所以拿在手中舒适度一般；

2、ORICO X12500的设计相对偏商务一些，但是由于其自身电量是三款产品中最大的，因此在一定程度行影响了体积、厚度，所以更适合放在包里，拿在手中的话确实有些累；数字显示直观，但屏幕设计突兀；

3、品胜LED薄彩2超薄机身及色彩上的搭配十分抢眼，正如其名；此外用料做工也十分精致，特别是数字显示屏在保证机身一体性的同时为用户呈现最直观的感受；而品胜LED薄彩2电量为10000mAh，因此超薄的机身对于用户俩说拿在手中较为舒适。

【测试】

在接口方面，除了常规的Input口外，Anker QC2.0只提供了一个USB输出口，值得一提的是这个接口支持12V-1.5A，9V-2A，5V-2.4A，可通过芯片智能识别，为每个所接入的设备匹配电流；ORICO X12500则提供了两个5V-2.4A的USB接口外加一个5V-3A并支持双向快充的Type-C接口；品胜LED薄彩2则提供了一个5V-1A以及一个5V-2.4A的USB接口；

从数量以及接口类型上来看，显然是ORICO X12500占据一定的优势，只不过目前来看，这款移动电源所提供的Type-C接口在输出端没有太大的作用，因此我们主要还是看5V-2.4A的USB接口；

众所周知，在前不久刚刚结束的苹果WWDC2017全球开发者大会上，苹果味iPad系列增添了新成员（10.5英寸），而这款iPad新品也是一款支持快充的设备；不过在此之前，还有苹果还有一款支持快充的iOS设备，就是12.9英寸的iPad Pro（原装5.2V-2.4A）。下面我们就来看看，这三款移动电源在iPad Pro上充电的数值；

（Anker 空载）

（ORICO 空载）

（品胜 空载）

其中Anker其中实际输出在稳定时达到1.9A；

ORICO实际输出在稳定时则为1.7A；

而品胜LED薄彩2的实际输出在稳定时也达到1.9A；

而在面对不支持快充的iPhone时候，三款移动电源产品的实际输出如图；

经过测试，在电流相对稳定的状态下，品胜LED薄彩2以及Anker QC2.0的实际输出数值与原装适配器最为接近，而ORICO则有一些细小的差距；

另外，我们都知道移动电源会牵扯到转化率的问题，但由于数据线、电池等等都有可能影响转化率，所以本文不提及转化率问题，也未对这几款移动电源的实际充电次数进行测试。

【实际使用】

测试归测试，对于用户来说，归根结底还是要使用的；有效地发挥出充电的优势才是最重要的；于是我找来了一台小米6，分别用三款移动电源为该机充电半小时；

Anker为小米6充入约28%的电量，而其自身掉电约10%

ORICO为小米6充入约26%的电量，而其自身掉电9%；

品胜为小米6充入约30%的电量，而其自身掉电15%；

【总结】

总体来讲，这三款移动电源的表现都十分出色；不过在个别细节方面还存在一定的差异；

首先外观上，三款产品各有特点，不过品胜LED薄彩2的色彩搭配相较于其他两款来说确实更吸引眼球；此外由于ORICO X12500在体积和重量上为电量做了妥协，所以略逊Anker QC2.0和品胜LED薄彩2一筹；而Anker和品胜这两款产品一个小巧一个纤薄，都十分讨喜，单从手持来看品胜LED薄彩2更具有优势；

做工用料方面，Anker QC2.0和品胜LED薄彩2均采用了铝合金机身设计，手感和质感都比较出色；ORICO X12500则为塑料材质加以皮革纹处理，显得更商务范儿，有着不同的风格；

从测试以及实际使用的结果来看，品胜LED薄彩2的充电速度要更快一些，而Anker凭借智能其Power IQ智能充电技术也有着不相上下的表现；ORICO的优势则体验在丰富的接口上，Type-C的引入快人一步。

综合来看，Anker QC2.0在外观以及充电性能上是非常出色的，而ORICO X12500则倾向于大容量以及多接口，品胜LED薄彩2则采用了合适的电量，出众的外观设计及便携性，综合性能更为强劲。