本文个人觉得要从动圈、动铁耳机的差别说起，众所周知，动铁耳机解析强，重高频，但是声音不够圆润，所以有动铁耳机是用来分析音乐的，实际上也确实如此，早期动铁耳机都是也并不是为欣赏音乐而存在的；动圈耳机则和动铁有点相反，解析没那么强，但是它圆润、细腻，能更好的展现中低频。

也因为两种耳机的区别导致了圈铁耳机的诞生，比如经典的AKG K3003（打个广告，个人马上送一波K3003评测，欢迎关注）。目前看来经典的圈铁耳机还是少之又少，其中原因咱也无法确切道明，当然我也不建议有人主推圈铁耳机，毕竟小米99元的圈铁耳机已经抢占了舆论高地，嗯，先不扯小米，说正经的，本文给大家带来一款2圈1铁的混合耳机。

一、开箱部分

Magaosi麦高思，有些老烧还是知道的，对初烧就不用解释了，没什么人在乎这种不知名的国产耳机厂商，个人也没兴趣挖它的简历，总而言之没名气却依然不倒，总是有自己的生存之道的。

看到包装盒背后的英文信息，目测也是出口国外的，千万别惊讶，国产音频厂商出口国外的大有人在。型号Y3，代表的应该是3个单元，阻抗20欧，频响20Hz—20000Hz，灵敏度96dB，各项数值都比较正常。

内衬展示，还行，不会给人偷工减料的感觉；

全家福展示，腔体、说明书和耳塞套，以及一根3.5mm音频线，售价299，各位觉得如何了？如果单纯的和小米圈铁2相比，多了换线设计，还多了一个动圈单元。

二、机身部分鉴赏

标准的MMCX接头，金黄色的镀金部分还是很厚道的，挂耳部分个人试戴感觉良好，主要柔软而舒适，听诊器效应可忽略不计；

线材也是无氧铜，做的很精致，外层有透明膜包裹，收纳指数较高，L型插头就不展示了；

线控板展示，很常见的设计，曲目切换、音量调节、通话这些基本功能都有；

茶色透明外壳，看起来并不大精致，其实还有蓝色版；

模具比较常见，毕竟是299元的耳机，麦高思Y3并未打算用与众不同的腔体设计来吸引人；

虽然这茶色透明腔体不怎么吸引人，而且里面的元器件赤裸裸的还有些刺眼，不过细节上麦高思Y3还是做到位了，注意上图中有左右标识的地方，特地做了点点凸出，拔的时候会更加方便。

三、个人主观听感分享

前文说过，圈铁混合单元的存在就是为了弥补动圈和动铁的一些弱点，1+1是不是就一定大于2也不是肯定的，但每个人的耳朵喜欢不一样的听感，所以必然有人喜欢。这款麦高思Y3采用的是两个动圈和一个动铁，从成本上来算，如果只算物料成本，299元是有足够的利润空间的，因为这里并没有什么贵的东西，但是各位请注意，一副耳机的成本并非只是物料，还有模具设计费、人工费加上调音啊运营成本啊，甚至有的还有专利费，所以所有的耳机成本其实都是对比的来看的。小米耳机成本目测应该是很低很低的那一类，即使是同样的物料，首先它少了推广费，其次又以为出货量，物料费肯定也低，其它的就不说了，咱还是来说本文主角的听感，个人仅用苹果6S PLUS和马歇尔伦敦手机，后者其实算得上一款能播放器。

麦高思给我的感觉其实依旧是动圈耳机的感觉，刚开箱的时候试听了下，声音比较偏暖，开声是比较有亲和力的，如果不介意音染，可以听我说下去。此处的听感是有差不多30小时的煲机，人声很醇厚，解析并不算优秀，本身个人用它听的逃跑计划的《睡在我上铺的兄弟》，虽然偏暖，但是很细腻，大量的变声和喉音都得到了很好的展现，加上位置略有靠前，结象是够清晰地；低频的器乐分离度表现的不错，下潜亦有深度，弹性我给他一个B+，弱点是不够透气，声场一般，听流行没问题。

高频部分我特地选了经典电影《梦之安魂曲》的原声大碟《Summer:Summer Overture》，这首曲子里有着钢琴、小提琴以及大量合成乐。麦高思Y3给我的感觉是动态比较一般，但是高频上的控制比较稳，钢琴的清亮达到了应有的水平，而且泛音有所展现；高频上到时还有一定的声场，比低频要显得通透许多，小提琴的延伸感中规中矩，好在比较顺滑，没啥毛刺，对于这个价位，给不了它差评，只能说是达到了入门级的HIFI水准。

换马歇尔手机后，低频是明显好了不少的，这点毋庸置疑，毕竟为摇滚而生的马歇尔是很擅长做这个的。依旧是逃跑计划的《睡在我上铺的兄弟》，人声的解析没有明显提升，但是低频下潜的深度和弹性都有提升，闷的感觉减少了许多，整体的器乐分离感加强了.所以我试着用它又听了枪花的《Don,t Cry》，还别说，低频的凝聚感比我想象中要好，加上不错的器乐分离感和下潜深度，再搭配醇厚的人声，以及ROSE的沙哑，有种缠绵的忧伤。ROSE的高音部分表现是欠缺的，因为麦高思Y3的人声比较醇厚，所以高音上去的时候力道比较重，很抓耳，但音染明显。

再听《梦之安魂曲》原声大碟，钢琴的清亮更为明显，横向声场有所增大，动态略有增加，还达不到优秀的范围；小提琴的音色明显变亮了，毛刺依旧不明显，延伸感有所提升，并且还算顺滑，弱的是瞬态和动态，不过整体听感提升比较明显。

四、整体总结部分

很想说说这副298元的价格和成本的关系，用料方面并没有明显的特别之处（我指良莠两方哈），设计也比较大众，但态度和细节都是很正的，佩戴的时候非常轻，耳朵可以说是柔若无物。

声音上在马歇尔手机上展现出的三频是比较均匀的，在果机上则是中低频好于中高频，如果以此来说它的售价，其实也能值回票价，在300元内的价位里，其实我进遇到过一款耳机是惊艳的。

麦高思Y3给人的声音并不惊艳，偏暖的声音很适合听流行，整体调音还是遵循着三频均衡的传统。如果以圈铁耳机来作对比，其实我很想说，如果给它换上小米的牌子，它会为小米赢得不少烧友的尊重。