上次在一篇关于国产HIFI耳机艰难生存的文章里距离说过这个叫做十赫兹TENHZ的品牌，源于另一家国产HIFI耳机品牌麦高思，其创始人珊瑚也是麦高思的创始人，这哥们本身就是在国内做动铁单元研发的。

在知道这个品牌之前个人还真听过麦高思的耳机，其中一款就是K5，这是一款5单元的动铁耳机，之所以当时对这款耳机感兴趣，是因为它的低频单元用的是娄氏CI22955。

这枚CI22955目前已经鲜见踪影，但它曾造就了舒尔的E5C，E5C是个什么地位了？在舒尔顶级旗舰846之前，舒尔最有名的就是E5C了，当时流行的时候张学友开演唱会基本用的都是它。

当然再次见到CI22955，更有一点原因在里面，本文的主角十赫兹P4 PRO用的是一枚娄氏CI22955+三枚定制动铁；而麦高思K5用的是一枚娄氏CI22955+四枚定制；因为珊瑚出身的关系，我猜测那几枚定制单元出自同一厂，至于K5有没有珊瑚的研发参与就不得已为之。

总而言之，不管是娄氏CI22955还是一单元相差一半的价格，都值得去探讨探讨。

一、开箱部分

包装其实可以做的更炫一点，因为名字十赫兹的源于，唱片和右下角的律动效果都可以做的很有艺术感，没办法，毕竟是小厂。

包装盒背面是很详细的产品信息，包括频响曲线，曲线到18K赫兹时才大幅度下降，这个各位就去官网看吧；

开箱展示，除了说明书，其它附件基本看得到；

这个收纳盒个人之前吐槽过，比兴戈的要大一点，但是做工要弱一点；

全家福展示，5对耳塞套，线材一根，说明书一份，嗯，不知各位注意到了小金标没；

二、机身部分鉴赏

十赫兹P4 PRO的机身时采用目前很时髦的树脂倒模工艺，造型依然是定制公模的延续，后壳光泽感很强，里面泛出的是有点像墨水散发的颜色；

内侧看的话更好看，因为它不是单纯的透明色，而是夹着琥珀一样的质感，里面的娄式单元其实可以看得到，只是我的相机没那么强悍了；

各位注意看导音管，喜欢水墨画的人估计会中毒，当然不能确定是不是每一款都这么有质感；

线材采用的是非常好看的56芯高端镀银线，没有线控，收纳指数非常高；

头子是常见的MMCX接口，成色非常好，和3.5mm的插头形成鲜明的对比哈；官方有带蓝牙线套餐，得说一句现在这是主流配置了。

三、个人主观听感部分鉴赏

自从多单元耳机出现后，尤其是动铁单元，如果不做分频，那可以直接判定为堆料；事实上只要敢出来宣传的都是做过分频的。但是了，分频要的是技术，调音则要的是理解，如果分频不合理或者不成熟，哪怕工程师知道好声音但也不一定调的出来。

十赫兹 P4 PRO采用的是1+1+2的四分频架构，官方只有这个图，个人就拿来了，并不能说明太多，可以确认的是这是一家有想法的小厂。

所以在有经典的娄氏CI22955耳塞在上，又有多一个单元的麦高思在前，这款十赫兹P4 PRO其实是很好检验的。不过这里没法横评，价格差别比较大，各位带点怀疑态度参考吧。

虽然十赫兹PE PRO的阻抗为26欧姆、灵敏度为110dB灵敏度，但它依然是易驱动的，以凯音N5二代可以轻易推动它，低频的动态还很不错，音底并不算厚实，但是比较干净，声场是可以的，听德国战车的《THE MASS》这类交响乐在氛围上没问题，在细节上有点松散，不过它下潜的速度貌似有点快，节奏感强的音乐会有器乐分离感不够的表现，总而言之动铁耳机的缺陷依然是有的。

最开始我是用果机煲机的，PE PRO的人声在一开始给我的感觉有点硬，陆陆续续煲了20个小时左右，再来听的时候略微柔和了一些，在凯音N5二代上就更柔和了，不过它并不贴耳，密度并不显大，也没给人明显突出解析的印象，整体上略有偏冷迹象，不过听李宗盛那老男人醇厚带点干、磁性的感觉还是很明显的。

搭凯音N5二代时，十赫兹P4 PRO令我比较满意的是在高频上。虽有两枚动铁，但是它的高频一点都不薄，也没那么冷，相反很舒展，在胡伟立的《琴箫合奏曲》里那笛声很婉转，延伸感没那么明显也没那么亮，但是很顺滑，整体上够亮；声场和低频差不多，并不显大，这首歌是有长笛、古筝、大鼓以及部分和声组成，虽然长笛和古筝一直很突出，但是鼓声也占了不少，P4 PRO令人听来有心情舒畅、豪迈之感，比起中低频细节不足，其高频显得更为大气从容。

在乾龙盛QA361的低频响起的时候，估摸着算是体现出楼氏CI22955的素质来，声场定位极好，虽然声场并不显大，但是下潜的深度、凝聚力以及器乐分离感都是上乘的，拿赵鹏的《船歌》来说，大鼓的气势、细节乃至泛音都在诠释着解析；

人声上的解析更是惊人，位置有点靠前，赵鹏这种号称人声低音炮的特点是有了，细节很抓耳，当然这也暴露了另一个问题，它是欠缺柔和的，听女声未必能感受的出来，但是赵鹏的嗓音又有些独特，解析过于干净一点点就会觉得这人声太完美了，实则已经不完美了。

所以听其高频的时候和在凯音N5二代上会有明显的对比，我想这是推得太满，加上十赫兹P4 PRO比较注重解析，在听胡伟立的《琴箫合奏曲》时笛声就露出明显的毛刺，而且古筝的清亮太强，整体就形成一个感觉，高频很抓耳，器乐分离度和声场定位依然良好，而且中低频的量感也不少，但是高频就是盖不下去。

没办法，我还是试着听了听弦乐，小提琴的锯齿感算给人一些安慰，动态也很不错，瞬态则欠缺，不过比《琴箫合奏曲》那种小编制的民族乐器要好不少。

搭上乐彼L4后，十赫兹P4 PRO的低频呈现出的异常饱满叫人吃惊，下潜有深度，器乐分离和弹性都很好，而且下潜速度没那么快，唯独声场有些紧，好在声场定位保持的依旧不错。

听到乐彼L4搭配的人声后，基本可以给十赫兹P4 PRO的人声下结论了，饱满有力，有密度，推力一大就会显得过于硬朗，不过乐彼L4在失真的控制上是有独特之处的。纵使如此，十赫兹的人声依旧是欠缺温润的，如果习惯听女声倒也没什么，毕竟其解析确实很强。

如果单论其高频的音色，那是很饱满的，不论中低频还是中高频，它的解析都让声音比较干净，在中高频的烘托下它的高频还不够温润，这点是限制它高频的耐听。最后说说其极高频部分的处理，如果用一个词形容其高频，个人觉得算得上大开大阖，极高频是有染指的，延伸感和动态都不用担心，听《Breath and life》这种荡气回肠的音乐，它会让你觉得两端延伸都超出同价位的耳机，整体气氛比细节要好得多。

四、整体总结部分

老实说我是挺喜欢这副耳机的，不过它的佩戴感有待改善，个人的耳廓是属于偏小的那种，P4 PRO的腔体虽是定制公模的改进，但内侧它多了一个凸点，是用来填充耳廓内侧耳甲腔的，耳廓小了，佩戴时就会有点拥挤，个人尝试了好几次才戴上的。

在音质方面，这副十赫兹P4 PRO有太过注重解析之嫌，但好在它可以把两端拉深，所以在细节上或多或少给人明显的瑕疵。如果是听流行或者女声，大体上还是能表现它的优势，听摇滚乐的话低频有些过猛显得生硬，电子乐还过得去，除了解析它的动态是很不错的。民谣的话则差点柔和感，但是对于弦乐类乐器它有非常饱满的音色。

从699元的售价来看，十赫兹P4 PRO是可以值回票价的，但是它的调音是典型的动铁风格，如果你迷恋日系的声音，我觉得它反而更有尝试的理由。