众所周知耳机有动圈动铁之分，虽然一支有孰强孰弱的争议，但明白人都知道这只是口味的取舍，若是犹豫那尽可尝试圈铁耳机。

自从AKG K3003用一圈两铁拉开高端旗舰耳塞市场后，7年过去了，到现在仍有不少厂商争相效仿，这里避嫌就不说那些卖到和K3003差不多的售价了。

是争议，永远就无法尘埃落定，今天要说这款耳机，可以说是山寨K3003了，同样是一圈两铁，同样是两枚楼氏30017动铁单元，30017都被国产耳机榨干了不是，不过本文这款耳机售价只有980元，因为它的品牌实在不出名。

正所谓一千个人眼里有一千个哈姆雷特，我们可以看看一圈两铁在这家叫做AUDIRECT的眼里是怎样的。

一、开箱部分

包装盒比较简洁，说实话作为设计出身的，加上见过了太多耳机包装，这款叫做Bean的耳机包装反而有种不落俗套。我不知道Bean是什么意思，但是AUDIRECT还有一款叫做Beam的迷你耳放给我的印象很不错，所以有了这篇评测。

包装盒背后是很详细的产品参数和配件展示，还是全英文的，AUDIRECT有没有代工背景或者出口国外的背景咱真不知道。

开箱展示，够简单的；

包装盒其实很简单，配件都装在这个金属收纳盒里；

全家福展示，配件除了硅胶和记忆海绵两种耳塞套，还送了一副一对金属滤网；

看到这对红蓝腔体，估计很多人第一眼看成了威士顿W40，其实它更小巧，外观更圆润；

腔体机身是PC材质，只有后盖上红蓝两色是金属材质，所以它的内侧相当圆滑，左右标识很明显；

可以更换的滤波器，配赠的是高频的，自带的则是均衡滤波器，AKG K3003也配了，不过多一对；

成色非常好的MMCX接头，线材是镀银的无氧铜，这种纯度较高的线有几家在做，其实我觉得这线挺好的，佩戴很舒适，不知为何一直没普及；

线材展示，粗细刚好，收纳指数偏高；

二、个人主观听感部分

关于耳机驱动单元的重要性不言而喻，尤其是动铁耳机，其声音风格在动铁单元出厂时就已经奠定了大致风格，所以圈铁耳机比单纯的动铁耳机是有更多调音空间的，但这是不是因此造成了差价我就不敢保证了。

它和K3003的相同点，除了一圈两铁的配置，第二点动铁单元用的都是两枚楼氏30017，当然至于动圈单元都没介绍;在核心参数上K3003是8欧姆的阻抗，125dB灵敏度，频响范围在10—30000Hz之间，Bean的阻抗则达到32欧，灵敏度则在101dB左右，频响范围在20—20000Hz，看起来是没有K3003好伺候的，这也就造成音质上的差异，不管怎样我还是对比听了一下。

两者在低频上的差异比较明显，听欧美流行的话，K3003明显要干净的多，凝聚力也要好于Bean，在中低频的关系上bean的人声略有靠后；但若是换成《天地孤影任我行》这种意境辽阔的古风，Bean的低频格外要大气一些，声场要开阔的多，但定位和凝聚力确实要逊于K3003，如果听细节K3003更为抓耳，在整体上Bean是表现出了这首曲的意境，宽松大气且不失自然，就是解析不够。

圈铁人声之于动铁人声显然是为了追求动圈那种更为自然的感觉，这一点K3003其实做的挺不错，听听李宗盛这种淌过岁月的男声是很很舒适的，解析至上却不生硬；这一点在Bean上是不同的，后者更为浓郁，偏暖要明显一点，解析谈不上犀利，却足以把李宗盛那知天命悟半生的感慨诠释的分外明显，我其实想说好听的，不过它人声是好听了，在背景乐大大被削弱了。

在高频上算是找到了两者都用楼氏30017动铁的妙处，Bean煲机并不需要太长时间，20个小时以上就有变化，它的高频很沉稳，没有K3003的刺激，K3003一开始就会给你清澈的洞若观火的解析和质感，延伸感要明显好于Bean，不过Bean听久了会给人更为沉稳的泛音，它的声场比较集中，但层次感一点不差，哪怕是小提琴的锯齿感，它可以做到比K3003更为自然的，如果你手里有乐彼L4，欢迎试听经典电影《梦之安魂曲》的原声大碟《Summer:Summer Overture》，以上对比前端均为乐彼L4。

前文说过Bean在乐彼L4上的低频是很大气的，听欧美流行反而没那么好听，换做凯音N5ii后这点倒有点相反了，动态在N5ii上表现的还不够出色，但是不论是欧美流行还是摇滚打击乐它都有很不错的氛围感，音底厚实，下潜较深，器乐分离感保持的不错，弹性绝对优秀， 中低频之间的关系有待商榷，但它有着明显的为人声服务。

它的人声延续这在乐彼L4上的醇厚和温润，细节上的柔和度还有待打磨，不过解析算很不错了，听李宗盛的声音弥补了在L4上的细节不足，不过我也把音量从40加到56。在我看来Bean的人声还是比较中正的，就是略要推力，不算抓耳，细节还可以再好一点，但它保持的状态是人声总要比背景乐突出几分，听女声更为柔和甜美，有齿音，不过显然比男声要更为抓耳。

在凯音N5ii上Bean的高频没那么稳重了，相反是大开大阖的，动态较足，瞬态也出色，器乐分离感中规中矩，声场不够，不过我用它听蝎子乐队的《Hurricane 2000》时依然能感受到大编制的起势与氛围，快感远远多过于糊感，论通透它是及格的，而且是刺激的。

Bean是一副耐听的耳塞，在乾龙盛QA361上表现出的低频足以让人对它990元的价格感到惊讶，听《天地孤影任我行》时恰到深处的下潜配合宽松的声场让整首曲子的意境迸发而出，大鼓的弹性在厚实的声底里丝毫不弱，唯独动态中规中矩，但也掩盖不了它出色的低频。

这种低频大概就是很多烧友喜欢说的不肥不瘦，用来听穷街的《18 and life》也能感觉到节奏鲜明的打击乐，不过我更喜欢用它来听涅槃的歌，不管是吉他还是贝斯，它更容易展现出器乐分离优秀的特点，下潜不用很猛，凝聚感也不轰头，但那种桀骜不驯的演奏就是能唤醒你心里的节奏感。

在QA361上的人声和N5ii很接近，醇厚，温润，偏暖不重，柔和度还可以多一点点，位置居中，唯一不同的是人声和背景乐之间的关系处理的更为清晰了，听李宗盛缺点乐彼L4上的自然，但解析控制的很显功底。

鉴于在N5ii上有女声出色的表现，我当然忍不住用这套搭配去听女声，听Sophie Zelmani甜美有余，齿音略重，柔和度恰到好处，细节很抓耳，嗯，暖声；听小红莓甜美婉转略带哀伤，暖声其实并不配她的音色，不过甜美之感挺打动人心；最后忍不住还是听了蔡琴的歌，柔和度还是欠缺一点，出色的是解析，每一个音阶的变化都仿若放大镜下的，一点不过，如果是那种喜欢唱歌的人真可以听听，监听耳机也就比这要清淡一点而已。

在QA361上的高频算是听出Bean的上限了，依旧是蝎子乐队的《Hurricane 2000》交响乐版，动态很不错，瞬态中规中矩，器乐分离依旧很不错，延伸感和K3003比不了，但它的声场不俗，这首歌曲是蝎子乐队和德国爱乐团的合作，除了大量的弦乐，也有不少低频。说是Bean的上限，是因为它不仅表现出良好的器乐分离感，即使是大段弦乐夹杂着打击乐，它糊也是糊一小部分，大多时候的转换都是顺滑的，千元以内听大编制有这样的通透感已经很不错了。

三、整体总结

作为一副小众品牌耳机，其实比大牌子更容易获得惊喜，所以正因为如此它更讨我喜爱。Bean的不同之处在于虽然是一圈两铁， 虽然是两枚楼氏30017，但是它的声音是偏暖的，并不刻意的突出解析，正因为如此，给它合适的前端它可以表现出更为温润的声音。

所以在我看来，它没有国产主流HIFI耳机里用圈铁用楼氏30017的那般有质感（在果机上Bean倒是表现出偏冷的解析质感），它的三频基本上也是均衡的，个人搭的三款耳机都有优缺点，但总的说来还是挺讨人喜欢的。

最后请原谅个人拿AKG K3003来做过对比，差距肯定是明显的，两者的调音风格也是大相径庭的，这就是HIFI耳机的魅力之一吧，条条大路通罗马，每个人都能找到自己喜欢的声音。

如果听惯了冷声、女毒之类的动铁味，想要换个更暖一点点又杂食的耳塞，Bean是很适合的，欠煲，耐听，有味道。