有木有觉得今年买耳机特别难买，一千出头的耳机一下子来了好几副，本来想花个两三千买一副耳机发现都说千元机牛，要不要冒险狙贵的，还是保守买个惊喜？

艾巴索IT01S是前代IT01的升级款，中间隔了一年多了，价格直接翻倍，口碑也翻倍。IT01到底怎么样，燕七不知道，只能说这一次IT01S貌似给艾巴索涨了不少面子，风头还盖过了同期新品IT04。

作为最近热销的千元级耳机之一，应该有不少人在买耳机的时候会考虑IT01S，本文借着IT01S顺便说说目前几款比较热门的同价位耳机。

一、开箱部分

包装盒没啥特别的，现在厂商都知道要有自己的品牌色；

内盒很精致；

目前艾巴索IT01S售价为1388元，开箱很讲究，是可以看到这个市场的竞争。如果第一次买耳机， 这样的开箱会打动人，不过最近搬家清理了不少包装盒，事实证明这些包装都“浪费”，奢侈！

金属收纳盒好像从JVC开始流行的，现在也是耳机收纳盒标准之一；

全家福展示，东西有点多，耳塞套啊、滤网啊足足五个小袋，还送了一根2.5转3.5的线；

曾几何是这是上万元耳塞才有的，现在一千多的耳塞都玩这些，不知说什么好了；

艾巴索IT01S只有蓝色和银黑两种配色，我手里便是银黑色，表层电镀的镜面效果很赞，不过拍不好，戴在耳朵上出街肯定有回头率，但也免不了被刮花；

滤管是可以下的，腔体也是公模变异来的，全金属腔体，个头不算大，佩戴感中规中矩；

成色很好的MMCX接头展示；

耳挂部分并没有做较硬的塑料管固形，我耳廓小反而有影响；

线材有点粗，表层有防屏蔽的镀银材质，内里是四股5N单晶铜，收纳指数因为过粗而有影响，不过颜值和性能却是很不错的。

二、个人主观听感分享

对于动圈耳机的追求，目前貌似是拜雅的特斯拉技术走在最前沿。很多人买耳机其实不关注这些，大部分是口碑、营销导致跟风，尤其在动铁、圈铁耳塞这两年井喷的时候，能够关注技术的无非是调音或者品牌底蕴。

而动圈耳塞（注意是耳塞）好像被打入冷宫了，除了拜雅、森海坚持用自己技术创新，很难找到炙手可热的产品。之前看过一个关于森海HD800的拆机文章，工程师只是维修那耳机，但仅仅只是几张图就把动圈耳机的技术深度给表现出来了。

个人也认为动圈耳塞其实比动铁耳塞更难做，但是前景更高。现在很多小厂流行石墨烯单元，声音起点其实比较高的，但没有大厂压阵，始终未能获得它应有的口碑。

IT01是什么技术，个人没去看，这是个人第一次聆听艾巴索的耳机，IT01S则是在业内首次实现将特斯拉磁路、碳纳米管振膜以及DLC类钻石球顶技术集于一身，为此官方还给它取了个很有逼格的名字——命运女神。

不知道是不是碳纳米管振膜和DLC类钻石球顶材料的原因，IT01S是比较好驱动的，在果机直推下有着很充沛的低频以及亮丽的高频，灵敏度异常感人，解析还算温和，人声偏暖，基本上可以适应各种风格的音乐，所以就如我说的它和石墨烯单元的耳机一样，起点很高。

除了好推，艾巴索IT01S的另一个亮点是它直接配备的是平衡线，然后加了一根2.5转3.5的延长线。圈内惯有的做法是配3.5的，自己买2.5的线，或者干脆搞两个版本。

从这一点来说艾巴索IT01S是很良心的。以艾巴索的DX150为前端，我一开始就试听了3.5和2.5平衡线的差别。

初听3.5时因为起点比较高，在低频很难找到明显的硬伤，舒展，有下潜，恰合时宜的弹性以及良好的器乐分离感，如若挑刺那则是凝聚感还不够出色，动态不差。但是听完平衡口再来听单端，又发现其实IT01S的低频还可以更好，在听陈勋奇的《天地孤影任我行》中国大鼓的泛音、动态及瞬态都可以爆表。

我一开始比较担心这变化会导致IT01S的平衡口听不了金属打击乐，但我听穷街的《In A Dardkened Room》时丝毫不觉得低频轰头。

人声方面在单端下，IT01S的男声本身有不错的密度，听李志也能听到不错的柔和度，鼻音、换气的细节并不抓耳，谈不上缺点，又不会有明显的音染，在人耳舒适的范围之内。换平衡口后，密度增加，位置靠前的并不明显，柔和感依旧出色，圆润感倒不算出色，喜欢听细节会很受用。

变化较大的是女声，单端下的女声干净清澈，柔和感出色，有一定齿音，但无论是结象还是的层次感都很出色；平衡口下的女声可以领悟恰到好处的解析是多么有魅力，以阿桑的声音为例，那种悲伤仿佛是她骨子里就存在的，如果演绎太过就感觉音染太重，若是解析过强就会导致她的齿音放大，IT01S的平衡口下是在单端下递进的演变，音色饱满而有穿透力，即使大段的和声也没干扰它。

IT01S的单端下的高频其实不缺动态，瞬态确实不错，不过有些偏薄，毛刺控制的倒谈不上优秀，唯一令人欣慰的是它的通透感并不差。换上平衡口，没那么偏薄了，但也不算厚实，延伸感和动态在弦乐上表现出的亮丽感还算扎实，器乐分离感保持的很出色，细腻程度和中低频差不多，但就是没法给人像中低频那样满满的好感。

因为IT01S一开始就给人起点高的感觉，所以很容易沉浸在它的世界里，为避免争议，我还是挑了两款比较热的耳塞做了简单对比，此处对比前端均为乐彼L4。

在对比森海IE40PRO时，两者低频差别很明显，IE40PRO有着雄浑且有氛围的低频，器乐分离感要明显逊于IT01S，如果推力够的话，或许它的低频更耐听。有对比材质IT01S的优缺点，下潜深而有力，弹性出色，器乐分离感惊人，动态和瞬态都有较高水准，但乐感逊于IE40 PRO。

人声上两者听流行都很有味道，IT01S在女声演绎方面肯定更胜一筹；男声方面，个人以为IT01S有些挑前端（你可以理解为更好推），在乐彼L4上，同样的音量，IE40 PRO位置更好，解析更出色， 但是中低频关系处理不够以至于背景乐有些糊；IT01S则显得有些靠前，中低频关系虽好却不得不调小点音量才能保持舒适。

在高频上是可以确定IT01S更好推的，同样的音量，IT01S的亮丽程度明显超过IE40PRO，而且动态更好，凭这两点在听小编制时它是可以比过IE40 PRO的，但两者都有高频偏薄的迹象，而且IE40 PRO的柔和感更好一点，IT01S的器乐分离感和泛音都要更抓耳。

对比另一款热卖耳机OSTRY KC07时发现两者的低频风格笔记近，都比较好推，宽松大气的风格，不过KC07显得更加干净，下潜更为利落，在第一感觉上要抓耳一些；IT01S的弹性和凝聚感显得显的声底更厚，大鼓的细节更多一些，个人总结是解析要强一些。

在听低苦艾的《兰州，兰州》时会发现KC07拥有更宽阔的声场，但不如IT01S那么集中；在中低频乐器上，KC07的音色要亮一些，但在人声上IT01S的解析还是更高一筹，如果喜欢浓郁的男声，KC07会抓耳一些，IT01S人声是中等偏厚的，没有KC07那般浓郁，听低苦艾刘堃这种男声刚刚好，再薄一点就没西北腔的味道。

除此之外在中低频的关系处理上以及温润程度，两者其实半斤八两不相上下。

在我眼里IT01S是偏下盘的，不过对比KC07，发现后者偏下盘更厉害。在高频上KC07比IT01S还要薄一点点，不过这不算大的区别，最大的区别在于IT01S的高频要明显的多、亮，延伸感不一定有KC07好，但声场和动态都要明显高过KC07。虽然把KC07的音量再加大一些，会提升亮度，但细节要粗糙些，换句话说IT01S反而更均衡一些。

顺便补充一句，到今天才发现KC07改版了，标配里布质收纳袋换成了收纳包，不确定声音是否有所调整，按图索骥者请悉知。

最后简单聊聊搭配（仅限单端），一开始只用了手机、艾巴索DX150、乐彼L4以及飞傲X7 MK2，后来想着写都写了这么多，不在乎再多写一点，于是又试听了乾龙盛QA361和凯音N5ii。听低频的话是最不挑的，这几款播放器都有很不错的感觉，人声我则比较喜欢凯音N5ii推的，味道最浓，听陈奕迅可以听得流泪；高频个人比较推崇乾龙盛QA361，彻底激发IT01S的潜力，听蝎子乐队《Hurricane 2000》这样的大编制也有动态的刺激感。

三、整体总结

一开始听的时候其实觉得IT01S抓耳但不耐听，尤其对比后发现它的中低频都是走的刚猛路线，虽然不至于太过，但少了一向高端耳塞必备的气质——温润。

在随着煲机深入后，这个瑕疵有所改观，不过没改变我对它的个人见解：它其实在有意照顾手机党。

在果机上直推，丝毫不会有晦暗、不饱满的迹象，音色饱满亮丽，即使听林肯公园《Numb》这种电子摇滚乐也不会觉得低频会糊。

所以我的看法是，如果单纯的比潜力，IT01S其实是有限的，这肯定不会掩盖它的平衡口对于单端的提升，但并不是上了平衡线就代表一定比单端好，也许基于这一点IT01S直接送了平衡线。

以上为个人推断与揣测，纯属个人主观观点。如果不想在烧耳机的路上越陷越深，IT01S是个非常不错的选择，玩法够多，够听，且不烧前端。