【前言】

作为一路发烧而来的人，我曾经历过当年平头塞风生水起的日子，那时候MX500、MX980、A8、铁三角CM7、K14P、E888都是经典中的经典，无论掏出哪一条都会是烧友茶余饭后的谈资，这大概是十几二十几年前的事了。但是很快，平头塞被入耳耳塞抢尽了风头，毫无疑问入耳耳塞在低频、信噪比和隔音方面更出色，可即便如此，平头塞更宽松的音色，宛如会呼吸的空气感和自然的通透度依然俘获一众老烧的心。就算现在还有人喜欢平头塞，但也只能是小众里的小众了，反正论坛里几乎没人愿意聊这个.....于是我只能闷不吭声地揣着手里的创新air和换过线的MX980，自得其乐足矣，或者偶尔蹭听一下极少数愿意研发平头塞的厂商，了解一下如今比贵更贵的“稀有品种”到底能把平头塞做到多高的天花板上去。就像今天要跟大家分享的这条Lyra Nature，价格不算便宜，但依然有耳目一新的感觉。这条塞子是巡回活动的体验，所以事先声明：尽量客观中立哈~但评价耳机这东西难免会有主观成分，所以欢迎对平头塞感兴趣的小伙伴一起跟帖讨论。

【开箱和产品细节】

搜了一下阿思翠官网，Lyra天琴座目前已经出到第6款了，厂商对于这个小众里的小众还真是执着~！包装挺好看的，小清新风，当然还赋予了它一些新时代的新特性，比如小金标和可换线设计。

下图就是盒子里掏出来的所有物品了，配件方面很良心，提供了一堆海绵套、鲨鱼鳍耳挂，还有一根搅屎棍。海绵套居然只有空心的，实心的都没有，要知道平头塞有时候用不同海绵套会产生不一样的效果呢~~。

腔体外壳可以说是Lyra Nature的颜值担当了，全金属打造，边缘细节都打磨得有模有样，秉承天琴座一贯的出色做工，Lyra Nature自然也是继承了下来。尾部面盖依然是天琴座标志性的血脉传承：迷宫滤波片，细看之下是一颗颗球形小凸点，密密麻麻的，可以避免体内声波折射，有效抑制杂音。我试着把面板贴近耳朵并且放音，发现是有声音泄露出来的，前后通透，这个原理应该跟开放式大耳如出一辙。

如果说金属外壳成就了Lyra Nature出色的做工，那么腔体上那两个金色的圈圈可以说是造型上的点睛之笔了，给人一种高大上的感觉哈？

Lyra Nature是Lyra众多产品里首款支持可换线设计的塞子，插头是标准的MMCX规格，这样就能给烧友们带来更多的折腾余地。比如换一条3.5pro/4.4平衡线，亦或是插上一条MMCX蓝牙线，这些线材在市场上比较容易找到，可玩性自然就更高了。

忘记贴参数了，这里补充：

类型：平头式动圈耳塞

单元直径：15mm

阻抗：32欧姆

导线：镀银

频响范围：10Hz-4000Hz

灵敏度：110dB

线材做工还不错，铜镀银的，镀金插头、金属分线器等部位都显得比较有精致感。只是MMCX插头部位没有标出LR，只是用红蓝色做替代。这样用颜色替代LR的做法，可能对于一些新手小白会比较苦恼。相信老烧们应该是都没问题的：红色=右边→_→。

送了一大堆有助于佩戴的小部件，这些东西看似多余，但实际很受用。Lyra Nature的动圈振膜是15mm的，这个尺寸恐怕在平头塞里也算是巨无霸的那一类了。虽然腔体上已经内置了橡胶圈用来提升稳定性，但也仅仅是略有帮助而已。大多数情况下还是得依靠这些东西才能更加稳定一些。但对我个人来说，我只会用到下边的空心海绵套，鲨鱼鳍没有一个尺寸适合我的，至于说耳挂嘛，简直就是我等眼镜党的天敌，绝不会去用！

耳机收纳盒的外型让人眼前一亮，无论做工还是颜值都是在线的。盖子为磁吸式架构，感觉有点像个首饰盒？内衬部分为绒布料子，保护措施做到位了。讲真，国内一众厂商真该参考一下，我手中的众多收纳盒里，也就只有它能入我的法眼啦！

【佩戴舒适度体验】

对于平头塞的佩戴方式，我个人还是更青睐于那种直接塞进耳朵就能马上开听的，耳挂式的话每次都要多一步动作实在麻烦。但Lyra Nature为了保证音质，振膜直接来到15mm，所以即便你换上一条没有耳挂的线缆，就这么直接了当塞进耳朵也是无法带牢靠的，另外单颗耳机实测重量4.5g，就算用上鲨鱼鳍，配上线材后任会有下坠感，因此官方建议耳挂式佩戴最稳妥。但这样也未必适合每一个人，毕竟15mm的单元尺寸摆在这里，如果你的耳洞比较小的话.....应该是戴不稳的，毕竟不像入耳式耳塞还能依靠硅胶套在耳道内起到一定的支撑作用，耳洞小意味着内耳廓部位也会偏小，所以戴起来会有松脱感。我和妹纸都体验了一番，感觉没毛病，至于说隔不隔音的问题......必须不的啊，隔音那还叫平头塞么！

【前端搭配与声音主观体验】

一、乾龙盛QA361+Lyra Nature

QA361的调音风格是醇厚模式，这样色调会偏暖一点，播放器本身驱动比较强，所以推这类小耳塞自然不会有问题。另外本人在撰写文章前已经煲了5天5夜，虽然不能保证完全进入状态，但已经比刚开声好了很多，至少毛刺感减少明显啦。开声还是那个熟悉的味道，松松棉棉的，没有动铁耳机那种严重的紧致感，声音更加宽松自然，三个频段的细节边角没有出现毛刺感，顺滑感表现出色。切换到一首《i've got a thing about u,baby》，开头的“口技”抓耳，这串清唱有点像beatbox风格，咔嚓咔嚓干净利落，甚至能听见轻微的喷麦声，接着进入音乐状态，人声和音乐的分离度表现良好，略有一点暖色调的声音让人感觉很舒服。人耳最敏感的是中频段部分，这部分的呈现，我觉得Lyra Nature做得恰到好处，没有去刻意浓妆艳抹，直截了当的表现手法会让我忘记在用耳塞听歌，仿佛歌声就是这么自然地流淌出来的，不做作。不足的地方是动态响应一般，随便找了首加勒比海盗4：惊涛骇浪里的电影原声，四平八稳的节奏还是无法调动听者的情绪，声场也不算庞大，但比较正，纵横向都没有出现偏激的一面。

二、乐彼L4+Lyra Nature

L4本身的音色是偏冷色调的，这跟QA361截然不同，它追求的是高解析和0底噪，以干净的声底见长，为了跟QA361区别开来，这里我关闭了所有音效，试图了解“直白模式”下的Lyra Nature声音。对于这种冷声底的机器，我最怕的就是平头塞会出现满屏齿音的情况，结果让人释怀啦，完全没有呢！声音是清丽的，极高频细节呈现良好，不会有齿音；中频段没有QA361那么毒，但也算中规中矩；低频......有，但不充足，所以三个频段显得更有平衡性。虽然这样看起来似乎太过白开水，但宛如流畅的中频依然抓耳，女声会更有优势一些，切到一首崛江由衣的《Coloring》，这是一首ACG向的电子乐，里边很多元素是8位机的旋律，小萝莉的声音嗲嗲的，配合节奏轻快的旋律，并不失活力感，虽然低频是这塞子的软肋，但声音Q弹不死板，能保证声音具有一定的鲜活度。

搭配建议：

就我个人口味来说，我还是比较喜欢QA361搭配出来的声音，微暖的味道沁人心脾，乐彼L4主要在于突出细节表现力和苍翠欲滴的旋律感。上面的声音感受是在不戴套套的情况下体验到的，其实我中途也有使用过空心海绵套，感觉声音差异不大，反而是我使用实心海绵套的声音差别改观更加大一些。比如乐彼L4上，戴了实心套的Lyra Nature低频下潜有了明显改善，能够稍微弥补一下略显匮乏的低频量感，中频也会更“润”一些，只是这低频是“一坨一坨”的，细节一般，但相比不戴套的Lyra Nature来说，也算是折中的弥补方案吧。

【平头塞之间的PK】

刚才我讲了半天，貌似还有一个问题：Lyra Nature到底值不值1099元的价格？好吧那就直接了当做个PK：创新air、Lyra Nature和瑞弦D2+（单端版本）。这仨耳机里，创新air好歹当年也是去到过千元价位的平头塞，只不过时过境迁，价格直接腰斩都不止了。D2+则更贵一些，也就贵500吧，差距不大，如果说是“同级别”的较量也不算过分。前端选择的是乐彼L6，万元级标杆之一。所有耳机都不戴套，因为我平时没戴套的习惯Emmm其实是我有油耳朵，黏糊糊屎黄色的海绵套不忍直视......。

高频：

D2+的高频段声音延伸最好，并且细节润泽细腻，没有出现令人厌恶的齿音，乐器的明亮度很高；Lyra Nature的高频会比D2+稍微暗一些，极高频润泽感也有，但细节没有D2+丰富；创新air垫底了，该有的乐器明亮感会给到你，但延展性是最差的。

中频：

三款耳机里，我最喜欢的是Lyra Nature和air，但两者还是有一些差别，Lyra Nature的人声有轻微颗粒感，air2的中频更凝聚一些，我无法表达这两种中频孰优孰略，因为在我看来都挺干净，都贴耳，都略带一点点湿润感，都是我喜欢的；D2+的中频结像太细，不够丰腴，听流行乐（人声向）的话不太带感。

低频：

Lyra Nature在前文就提到过了，基本算是点到即止的节奏，低频的烘托力并不太充分，但D2+只会比它更少上一些，这两款耳机用来听流行乐的话都不会带来很好的氛围感；air的低频相比而言算是多一些的，有一点点残响延伸，但也仅仅是相比较而言的，其实依然不够看。

瞬态和动态响应：

首先说说瞬态响应，随便找了2首欢快的欧美流行和日式ACG，能量的爆发力方面显然是Lyra Nature和air更猛，D2+相对慢调子一点；动态方面让我惊喜的是居然Lyra Nature和D2+能打个平手，大编制里的响度落差感比较明显，刺激度表现良好。

声场：

从声场规模来说，D2+有着碾压性的优势，空间感是最好的，更适合用来表现大编制音乐；Lyra Nature的声场谈不上广阔，中规中矩的空间范围更适合表现小编制或者乐器类的音乐，空间纵横还是比较正规，大致能呈现出一个圆形的像场；air的声场是最小的，小到几乎都黏糊在了一起，我无论如何使劲YY，我的脑海里也无法构建出一个场面来......。

音色特征：

综上所述，我感觉音色上Lyra Nature与创新air基本属于一个调调，甚至跟我去年蹭听到的 Lyra classic似乎也没觉有多大的差别。但是从素质上而言，显然air有点老态龙钟了，Lyra Nature的声场、声音的细腻度以及瞬态动态等方面都要比air高出一档。Lyra Nature在小编制、纯音乐、日式港台流行（女声向）等方面的表现都可圈可点，而对于像大编制或者节奏比较轻快的流行歌曲还是略欠一口气。D2+是个纯粹的古典和乐器塞，喜欢这类曲风音乐的烧友估计会更加钟爱它一些。但我觉得，Lyra Nature更杂食，普适性更好，偏向性没有D2+那么严重，声音综合表现力更加抢眼。

【总结】

现在愿意做平头塞的品牌真是少得可怜，能一直坚持做平头塞并且做出点样子来的更是屈指可数，阿思翠算是其中之一吧。讲真，平头塞在许多人眼中已经是“过去式”了，估计也只有一些老烧友才会对它产生兴趣，咱不可否认平头塞有其自身先天的不足之处，但它的声音味道会更有情怀感，如果你是属于一步登天发烧过来的人，自然体会不到其中的乐趣，正如题目所述：偶遇天琴座，依旧那般美好，这便是我对平头塞的态度。

优点：

1、做工精致；

2、可换线，可玩性高；

3、典型的平头塞味道，素质表现上佳；

4、定价合理；

不足：

1、振膜直径较大，所以佩戴舒适度因人而异；

2、线材插头上标明一下LR吧，对新人会更友好一些。

适合人群：

1、老烧、情怀党、喜欢换线的折腾党；

2、杂食党；

不适合人群：

1、喜欢动次打次的烧友；

2、耳朵比较小的烧友。