[影音] 这款100元的耳机超乎想象,像极了earpods,但远超小米69元半入耳
【引言】
作为一个脑残果粉,我觉得苹果什么都是好好好,棒棒棒~虽然网上对它家产品有褒有贬,但依然无法阻挡我对它的爱意,比如我手中的iPhone XS MAX,信号真的很差,有时候甚至自家wifi都连不上,可它能装逼鸭!作为一个音乐发烧友,我也喜欢用它来听歌,在户外,我手头一些大几千的耳机万万不舍得带出去用(怕磨损.....会心疼.....)的,所以苹果小白(earpods)就成了我EDC中的必备品。最近有一朋友让我试试一款耳塞,神秘兮兮地让我拿来跟小白比比,我拿到手之后终于知道原因了:这塞子就是earpods的翻版......。但如果仅仅是翻版,那我今天也就没必要拿出来说了,音可若瓦这个品牌可能发烧圈外的朋友并不熟悉,然而在各大耳机论坛里,这个品牌有着较高的口碑,比如RW-777和RW-919,同价位横着走基本没毛病,这次居然直截了当抄了earpods,Emmm......让人又爱又恨,恨的是外观拿来主义不思进取,爱的是......真香!
【开箱和产品细节】
RW-100的包装比较随性,朴实得不能再朴实了,但作为一款百元左右的塞子,咱也不能强求太多,盒子里的物品就下图这些,还带了个小线夹,由于耳机是半入耳式设计,所以不需要什么耳套海绵套。
RW-100的外型跟earpods大概有60%的相似度吧,主要是入耳部分的外壳相似度会更高一些,其他部分还是原创的。比如耳柄部位采用了软胶材料,拿捏挺舒服的。
RW-100的单元尺寸是14.2mm,双腔纳米复合振膜,在这样的小塞子里放进这种尺寸的振膜实属罕见,俗话说瘦死的骆驼比马大,单元尺寸越大,声音基础越扎实,这已经是不争的事实。
出音孔设计跟earpods一毛一样,侧边也同样有一个音孔。
个人觉得如果外壳采用磨砂材料会更友好一点,光面的太容易残留油渍了。佩戴舒适度方面,只要你觉得earpods没问题,那么RW-100一样没毛病。
我入手的是带mic版本,价格会贵一点哦,如果你没这个需求,可以选择不带mic版本,价格便宜不少。
分线器和插头的做工一如既往的出色,有自己的原创性。
【一句话点评:主观音质对比体验】
既然RW-100跟earpods长得辣么相似,那就直接拿来开撕好了......,其实earpods的音质本身并不算好,如果RW-100的音质跟其差不多,那就没啥意思了,但是对比过后,我发现真香~好了不流口水了,直接做个对比:前端是iPhone XS MAX和MOJO,我的earpods是当年itouch上的原配小白,所以并不是雷电接口的新款。播放器用的是海贝音乐,音频文档大多数是WAV格式和FLAC格式。
高频段:
earpods的高频明亮度一般,比较温和,细枝末节的地方会有点齿音;RW-100明亮更多,细枝末节没有明显齿音。
中频段:
主要听了王菲、医生的人声音乐,首先在贴耳度上,RW-100会更近距离,人声结像健康,没有凹陷感,但我觉得还是它们自家的RW-919更有磁性一些;earpods的人声距离偏远,人声流行方面明显RW-100更讨喜。
低频段:
RW-100的低频量感会多一些,但其实两款耳机的下潜都属于点到即止,没有明显的低频残响,流行乐的氛围烘托相对较弱。
瞬态响应:
没听出什么区别,都是缓缓到来的节奏,速度比较偏慢速流吧。
声场:
两个耳机的声场都不算大,但比较规矩,所以这两个耳机更适合演绎小编制。
调音风格:
其实我觉得RW-100和earpods的调音基本趋向一致性,但是RW-100的线条感更明确,高中低频都更突出一些,earpods小白则没有那么明显的确定感,略有一点“漂浮”感。
【总结】
音可若瓦的产品向来以同价位吊打的节奏出现在人们眼前,所以在业内获得了良好的口碑,但是,一贯传承下来的“模仿”痕迹还是略微重了一点,但这也从侧面反映出成熟的外型工艺还是有更多的潜力可挖掘的,就如这次与earpods的对比,三频段的线条感更加明显,相比纯粹白开水的earpods听感要更加抓耳,售价只要百元出头(不带麦克风的价格更低),性价比非常高,你值得拥有。
优点:
1、做工良好;
2、佩戴舒服;
3、音质相比earpods更有优势;
4、价格亲民;
不足:
有原创性,但模仿痕迹还是比较明显。