当前位置: 手机中国论坛 > 兴趣论坛 > 评测图赏 > 影音 > 帖子正文

[影音] 680块的胆石耳放提升桌面HIFI逼格,乂度TA05评测

2019-05-05 15:53:18 1566 评论(1)

说到胆石耳放,能感兴趣的都是老烧,甚至是骨灰级老烧。俗话说久病成医,在HIFI领域以前也是常有此现象,就是玩着玩着成了“专家”,尤其像胆石机,本身小众的HIFI市场已经没有多少份额。年轻人们拿着安卓播放器都玩的不亦乐乎,讲究折腾的胆石机实在少之又少。

所以,有很多老烧DIY胆石机也是很正常的事。

不正常的是,每次有人说一款胆石机的时候,那群老哥哥就说自己花了多少钱就能做出这玩意之类的话,意思是胆石机技术含量不高,成本看得到。当然这种言论在耳机圈更是严重,也就是成本论,准确的说是材料成本论。

个人不是学经济学的,也没开过公司创过业,但是在创业公司待过。单纯的像耳机等HIFI产品的企业,除了材料成本还有人工成本、行政成本、税务成本、积货成本乃至研发成本设计成本品检成本售后成本等等,正是因为这些造就了一款商品和一DIY产品的本质区别。

当然这并不是为某些产品卖天价找托辞,因为本文要说一款售价低到DIY都不好说的胆石耳放,来自乂度的TA05。


一、产品部分鉴赏

【图片1】680块的胆石耳放提升桌面HIFI逼格,乂度TA05评测


▲乂度是一个被低估的HIFI品牌,这也难怪,在其它友商努力做旗舰做高价树立品牌权威的时候,乂度好像就是世外之人,依旧采取低价策略,但又不是那种拿着价格战去做营销的主。


【图片2】680块的胆石耳放提升桌面HIFI逼格,乂度TA05评测


▲这款TA05胆石机目前售价680,其实还不是乂度最便宜的胆石耳放。贵的目前还有TA10/TA20在售,售价均在两千元以内,其实也不算高,外观也是大同小异,只是这款TA05异常迷你。


【图片3】680块的胆石耳放提升桌面HIFI逼格,乂度TA05评测


▲TA05采用全金属机身,实际重量也不到一千克。机身正前方为6.35耳机孔和AUX输入选择开关以及音量调节旋钮;


【图片4】680块的胆石耳放提升桌面HIFI逼格,乂度TA05评测


▲音量调节旋钮包裹了一层带刻度的塑料壳,操作时毫无刻度感,阻尼感却很舒适;


【图片5】680块的胆石耳放提升桌面HIFI逼格,乂度TA05评测


▲机身接口展示,输入端就两组AUX孔,这也是售价之低的原因之一;电源部分要补充的 一句的是TA05内置过压保护电路以及继电器保护,这是胆石机比较脆弱的一环;


【图片6】680块的胆石耳放提升桌面HIFI逼格,乂度TA05评测


▲特地找了下官方数据,TA05体积为19x10.6x10.5cm,比常见的便携耳放大不了多少。


二、个人主观听感部分鉴赏

【图片7】680块的胆石耳放提升桌面HIFI逼格,乂度TA05评测


▲对于这款售价只有680元的胆石耳放,官方其实没太多描述,前级用的是2只6J1胆管,后级则是2对ST 772/882晶体管放大功率管做扩流电路,也是结合胆机和石机各自的优点补充对方的缺点,相信即使是DIY玩家也会采取这种方案,无非是材料选择和电路的处理。

所以本想拆机的,一来TA05配备的都是六角小螺丝,挺难拆的;二来官方既然没怎么强调用料啊电路之类的,那就顺其自然吧,直接听吧。


【图片8】680块的胆石耳放提升桌面HIFI逼格,乂度TA05评测


▲一开始我是打算用AKG K271 MKII和拜雅DT1990 PRO两款来听的,前者是AKG晚期的监听耳机,着实被低估的,售价也就四五百块;后者是拜雅的经典,比起K217 MKII更考验前端。但实际听的时候发现TA05推力惊人,所以我又把啥呢还HD650拿出来试了试。


【图片9】680块的胆石耳放提升桌面HIFI逼格,乂度TA05评测


▲300欧姆的HD650在TA05直推下还是可圈可点的,低频下潜虽然不算深,但声场是开了的,弹性和器乐分离感很不错,中规中矩的是凝聚感,不过整体还算舒展,氛围感不错,动态如再强一点才算是惊喜。

人声则偏中性,听李宗盛是那个醇厚的味道,就是信息量略少,倒不是刻意的不展现细节那种,而是偏暖之余给人没啥质感的感觉;不过中低频的分离度还是比较到位,而且吉他贝斯的乐器也足够亮。

高频应该算是缺点,音色亮,但没那么厚实,动态比低频好,器乐分离度也不差,也不是顺滑感,就是毛刺的控制和细节的表现都显得有些粗犷,整体不至于不能听,听大编制未能发挥HD650的平均实力。


【图片10】680块的胆石耳放提升桌面HIFI逼格,乂度TA05评测


▲虽然我一直觉得AKG K271 MKII是被低估了,但一对比HD650,那差距也确实很明显,此处顺便说说听感,各位切勿看成是和HD650的对比。K271 MKIII本身给我的感觉是它的监听风格比较忠实,在TA05下则显得有些欠缺厚度。听胡伟立的《男儿当自强》还好,声底还在,下潜的深度和凝聚力比HD650还强,但横向声场要明显多于纵向声场,器乐分离感中规中矩,解析略弱,低频氛围不足。

人声是K271 MKII的特色,解析绝对不止849元的售价,即使是胆石机也保持着白开水的味道,听李宗盛是气力有限的醇厚,而不是情感味的醇厚。你先别忙着说这算什么优点,实际上在如今监听已经成为一种风格的时候,AKG这款耳机还真是地道的监听,但仅靠便携的播放器还难以推动它。即使人声没啥修饰,用这套搭配听女声还比男声好听,解析到位,齿音较少,细节不过,加上中低频器乐音色较亮,反而算是监听味和胆石机的一个中和。


【图片11】680块的胆石耳放提升桌面HIFI逼格,乂度TA05评测


▲因为最开始就是用拜雅DT1990 PRO来听的,当时乍一听没想到推得动,所以才又拿出HD650的。在DT1990 PRO的低频上,TA05还是展现出不错的声场来,整体还算舒展,解析欠缺一点,但器乐分离感、动态都出来了,氛围感好过细节。

人声还配得上一个“稳”字,密度偏大,听李宗盛醇厚、温润且干脆利落,它有暖色的一面在里面,但细听还是偏中性的,细节展现出的结象令我满意。

前文在K271 MKII上没说高频,听了DT1990 PRO上的高频感觉是一直的,整体有些偏薄,在HD650上展现出的控制感还算委婉,但是在DT1990 PRO上就感觉是大开大阖,动态在,器乐分离感和声场都在,连弦乐上的泛音也能听出几分,但是整体给人的感觉就是粗犷,厚度在这三款耳机里算好一点的,毛刺感最为明显,顺滑感没出来,忍不住直接切歌。


三、整体总结

【图片12】680块的胆石耳放提升桌面HIFI逼格,乂度TA05评测


▲乂度TA05虽然是台式耳放,但它很迷你,放在书桌上丝毫不占空间,这一点是我对它最看好的。不过在直接插在我电脑上是,一直有轻微底噪的。为了确定底噪问题(因为家里还有一台国产耳放解码一体机有电流声),我又换了乐彼L4和乾龙盛QA361试了试,竟然又很干净,希望是我个人电脑的原因。

最后总结一下音质吧,胆石机的声音风格如官方所说是柔美偏暖,音乐感好,这一点我还是觉得OK的。当然我相信很多人不信的是它的推力大,个人的感觉是推HD650完全没问题,推DT1990 PRO没完全开,但已经很惊人了。

用播放器做前端比电脑要柔美一些,不过用电脑做前端时感觉虽没那么精致,但也有惊喜,这一点可以尽情尝试。也许从玩法上TA05受制于接口的单一没啥可玩性,但声音风格很胆石,售价在这里,有大耳的初级玩家完全可以尝试体验胆石的独特魅力。


您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册