[问答] 为什么从苹果5开始,iPhone不使用高容量电池?
很简单,没索尼电池买了。ATL 也好,德赛也好,在大产量下不可能能达到索尼同样产品的质量。
收购了索尼电池与化学业务的村田,给苹果的要价一下子就涨了三倍,苹果不从,就把产线改了,从此手机市场上再也没有索尼电池可用,现在一些索尼设备里的电池也变成了比亚迪/ATL 的。
虽然村田有意再回这一领域,但是如果不争夺来苹果和三星的电池订单,那就是白扯。
索尼之前的电池真的是十分耐用,iPhone 5 及之前,绝大多数的苹果设备小型锂电池都来自索尼和 LG 化学。三年下来,电池寿命下 90% 都难。
(但我并不是说都是好处,成本高、易鼓包也是问题)
iPhone 5 开始,苹果引入了新的电池供应商 ATL 和 SDI;iPhone 6 开始,我们看到了德赛和欣旺达、华普等。近年还加入了新普、新世。(或许时间点不准确)
目前,德赛已经几乎拿下了 70% 苹果电池的订单(得感谢死 Note 7,一下子害苦了多少家电池厂商),如果你现在去查看 iPhone 的电池生产厂商,大部分只会有这样四个大字:
惠州德赛
几年前,是这样一番景象:
德赛电池的最大客户就是苹果,所以我们这就看见了差距,便宜量大的德赛电池,给苹果省下了很多工夫。(当然还有其他供应商)
(但是这电池不行的事情不仅苹果,德赛也清楚。但以德赛的能力,如果要确保苹果的供货量,只能生产这个水平的电池)
至于容量,iPhone 的机身结构导致电池空间不会太大,而且还不能做成大块的。
至于德赛,Mate20 Pro/P30 Pro 用的也是德赛电池,而 Mate20 和 P30 加入了欣旺达,易见德赛电池质量还是能过关的,只要产量别太大。