这两年便携耳放貌似有点多，前些天就被魅族的刷了屏。这是好的现象，说明手机直推党很多人还是很注重音质的，但前提还是便携。

今天聊一款不是很便携，但是逼格满满的网红产品——乂度POKE耳放解码一体机。据说这是乂度为甲苯定制的，所以风格和乂度的产品风格差异比较大。

因为是网红级产品，它的评测其实很多了，本文也不老生常谈说那么全面，就说说它的在手机上的放大部分的表现。

一、开箱部分

▲光看包装盒就足够吸睛了，一千出头的售价也不算贵；

▲开箱和翻书一样，照片没拍到位，肉眼开箱时满是欣喜，逼格后面还有；

▲实物展示，是不是有索尼美学的既视感。其实我一直觉得乂度家的机器虽然朴实，但遵循的是索尼的美学原则。这款POKE可以说是完全借鉴索尼美学，但又截然不同，完全不会有山寨之感。

▲从其官方看介绍，实际上最初的设计初衷就是为索尼Walkman定制的，所以在外观、体积以及接驳上都匹配了索尼的播放器。POKE的机身有绿色和橙红色两种，恰恰是两种少见的配色哈；

▲全金属机身，101x55x16mm的体积大小，即使是女孩子的手也能轻易握在掌心；

▲POKE小巧精致有逼格，瑕疵是输入接口介绍，仅有AUX/USB输入，最右边的为充电孔；

▲输出孔显示，旁边是一款单色显示屏，这是乂度的设计风格；

▲左侧边缘是分体式音量调节按钮和一个滤波器调节按钮，全是金属按钮，毫不松动，而且滤波器和音量键的大小不一样；

▲机身另一侧是增益开关、低音开关、输入模式选择开关和电源开关，均采用拨片式设计。虽然我对此设计不是很感冒，但是相对物理按钮，这种二挡式选择更有确定感，盲操时更为直观。

二、实际体验部分

▲在说POKE的体验之前其实我想纠正一下很多人没搞清音源、耳放和耳机的关系，如果你看到有人说这耳放声音怎么样其实扯淡，他没告诉你这声音到底是前端还是耳放还是耳机的。耳放本身就是放大电源信号提升前端推力，让它和耳机阻抗相匹配，但不一定就是让声音变得更好了。耳放解码一体机是可以把音质变好的，那是因为把前端作为纯数字转盘，解码部分由一体机来承担，比如上图我用乂度的纯数字转盘搭配POKE。

所以买耳放是有前提的，你得明白你缺什么。从官方的网页介绍来看，其实官方是想把它作为耳放推广的，毕竟耳放的市场大过一体机，但是在性能介绍方面又介绍了不少解码的性能数据。

当然很多人其实也不在乎这个，买的时候就是冲买耳放的，所以本文在众多评测面前就谈一谈它作为耳放为手机带来的改变。

▲官方总结的对象有以下三点（官网COPY）：

1、低频：音乐很平淡，节奏感很弱、感受不到歌曲的情绪、氛围；

2、中频：人声远，泛音细节丢失；

3、高频：声音刺激却不耐听，泛音缺失，不通透；

其实一看就知道是推力不足的表现，咱就上耳放吧！其实最先考虑的是换音源，此处表示理解各位的实际情况就不计较了，说这么多是想告诉大家，有人说耳放声音怎么样的，你可以无视，他没搞懂或者有意识在回避自己的懒惰。

▲iPhone6S PLUS直推森海塞尔IE80S+POKE

果机直推IE80S时并不抓耳，低频拥有不错的氛围，也表现出较佳的弹性，但是下潜深度、力度以及器乐分离感不够突出，听《天地孤影任我行》会有宽松而浓郁的氛围，细节较糊；加POKE后低频量感增多并不明显，声底更为厚实，大鼓的弹性细节越加明显，下潜深度和力度变化不明显，于是只好开启低音模式，泛音明显增多，力度略有增加，细节确实好了点，但不见得好听；

果机直推IS80S 的人声略有偏暖，解析有待提升，不过柔和感还行，明显瑕疵是饱满度还不够，以李宗盛的《山丘》为例，老男人的醇厚感不够，换气的细节难以感知；加POKE的变化比低频要明显很多，解析加强，结象更为明确，人声明显变得有力度了，饱满度有待考验，毕竟前端已经决定了。

手机直推我一般不谈高频的，因为失真很明显，此处咱忽略一些失真看看会怎样，当然别指望放大就能弥补失真。以亨德尔的《水上音乐序曲》为例，果机直推IE80S时是能听的，大体感觉是通透有味，但不刺激，也不耐听，器乐分离感没问题，泛音略有，极高频延伸没有， 弦乐的亮度不够，小提琴的泛音多过锯齿感，若只是听个乐器和层次感没问题；

加耳放后其高频变得很不好听了，小提琴锯齿感特明显，毛刺集中的时候就跟拿捏肩胛骨一样，既痛又爽；除此之外器乐分离感明显变好，但本身声场不对，乐器定位感觉畸形了。我想着应该没这么差，果断换了亨德尔的另一首《Allegro from Concerto》，加POKE前后的变化就好多了，响度增加，厚度和立体感都有增加，声场变化是有规则的，给人的感觉是自然放大的，所以还是那句话音源很重要，虾米不给力啊。

▲iPhone6S PLUS直推阿思翠海豚座+POKE

五个纯楼氏动铁的阿思翠海豚座其实是被低估的一款耳机，作为阿思翠目前最贵的耳机它的素质和声音比很多5单元六单元的都要好，只是价格略贵。果机直推海豚座的低频比较慢，无论是动态还是下潜深度、力度以及声底都比直推纯动圈的IE80S好得多，瑕疵是整体还不够自然，尽管那氛围我能接受。

所以其低频加不加POKE个人觉得都无所谓，不过我还是试听了一下，泛音部分略有增多，下潜的力度堪称迅猛，但弹性本身中规中矩，加POKE并无改善，所以整体并不比加之前好听。

果机直推海豚座的人声到不存在明显的不够饱满，听李宗盛“掷地有声”，线条感较好，一些变音细节也捕捉得到，缺的是醇厚感和柔和感；加POKE后的效果超出我预料之外，解析提升的有点过，不过细节更为清晰，有一些醇厚感，柔和感还是欠缺，如果喜欢听人声细节倒是不错的选择，超出我预料之外的是失真并没成倍的增加，再者在《山丘》前奏里的钢琴低音区的颤音表现，那感觉和“大珠小珠落玉盘”有点像，咱文化水平低找不到确切的形容词，我有预感用它听钢琴会不错。果然，在高频上加POKE后小编制的弦乐会变得更有活力。

高频上就不细说了，能肯定的是在加POKE前后的失真变化并不大，而且在三频上其声底会更干净。这里两款耳塞都只是欠一把火，能换前端固然好，手机党要用POKE也没问题，因为POKE还能作为电脑手机的外置解码，对于初烧来说这功能很少用，咱就不细说了。

▲iPhone6S PLUS直推TEUFEL REALZ+POKE

本来先拿的AKG K271 MKii来测试大耳，不过这货和大手办一样难伺候，加了POKE后连个勉强温饱都没有，也证明了一点POKE的推力并不大，没办法手里剩下的就森海和拜雅家的。最后媳妇告诉我箱子里还有一副德国Teufel的大耳，我看了下阻抗50欧，灵敏度102dB，心有戚戚焉，不过媳妇都送过来了，我就先用果机试了一下。

TEUFEL REALZ在果机上的表现绝对是超出我预料之外的。低频推得不行，除了宽松的氛围和下潜的深度以及较不错的器乐分离感，其它一无是处，凝聚力不够，声底不够厚，动态很勉强；加POKE后解析立马上来了，声底基本厚实，大鼓弹性出来了，但不见泛音，动态也略有提升，虽然整体表现还是毁誉参半，但对于出街的话已经足够了。

果机直推REALZ的人声要比低频好不少，听李宗盛时的柔和感醇厚感都有，也没有特明显的不饱满，唯一的瑕疵是有点暗和位置靠后；加了POKE后位置略有靠前，但还不算正中，解析上来了，也亮丽一些，此时加POKE上的增益效果奇佳，醇厚、亮丽、柔和、温润都有了，整体表现绝对比得过一千多块的播放器。注意，我在低频也试过加增益，但效果不怎的好。

果机直推TEUFEL REALZ时在高频上比低频要好很多，大缺点是动态不够，但通透感还在，亮丽程度自然欠缺，细节很有限；加POKE不开增益，提升是显而易见的，泛音部分没有过度的增加，瞬态和动态都有提升，这让我开始重新审视被我丢在箱子里吃土一年多的REALZ。

三、整体总结部分

作为一款集解码与耳放为一体的便携产品，乂度POKE的可玩性并不高。在捆绑已经不流行的时候，乂度逆流而上还是获得了成功。看看乂度的产品，最好看的非它莫属，最有名的，差不多也是它。

有人说它的声音也是针对索尼Walkman系列调教的，我却不大同意，不能因为官方的研发灵感来自Walkman就说它的声音也是针对性的。

个人觉得作为耳放的话，它在手机中高频上尤其人声部分的“放大”是比较靠谱的，但问题是它跟手机的尺寸差别太大，官方送的线太短，便携并不是很方便。当然，对于它的整体表现网上的口碑还是不错的，是否选购请多参考。