当前位置: 手机中国论坛 > 兴趣论坛 > 评测图赏 > 影音 > 帖子正文

[影音] 若听一款就论品牌,听TFZ必听BALANCE 7平板耳机

2019-07-11 17:13:41 532 评论(1)

很多人都知道耳机有动圈耳机、动铁耳机和圈铁耳机之分,不过很少人知道还有平板耳机、静电耳机。这其实是根据腔体内的换能方式来区分的,当然这也是技术的进步。

技术的进步能不能带来音质的质变还不好说,相信也没哪家可以信誓旦旦的肯定自己的产品。不过当你知道HIFIMAN的平板耳机卖到了四万块,你应该有点兴趣了吧。

这两年风生水起的TFZ最近也推出了自家第一款平板振膜耳机BALANCE7,售价2559元。如果你第一反应是贵,那你可以再去看看奥蒂兹的平板耳机,这个价格连入门都算不上。咱不是行业内部人,不知道平板耳机为何起步价都这么高,但是能肯定的目前市面上的平板耳机还算稀缺的,所以TFZ这款耳机应该会受到较大的关注。


一、开箱部分

【图片1】若听一款就论品牌,听TFZ必听BALANCE 7平板耳机


▲包装展示,不知各位发现没,TFZ的重要作品都是这种正方体的盒子;



【图片2】若听一款就论品牌,听TFZ必听BALANCE 7平板耳机

▲内衬展示,第一次见到篇平板耳机的可以看个稀奇,此处有疑问,下文咱再说;



【图片3】若听一款就论品牌,听TFZ必听BALANCE 7平板耳机

▲全家福展示,耳塞套两副,收纳盒是TFZ常见的款式,线材看上去很不错;



【图片4】若听一款就论品牌,听TFZ必听BALANCE 7平板耳机

▲各位看到外观先别急,平板耳机的外观有两种:一种是传统式大耳,那个各位都知道,也不会喷;第二种则是耳塞式,外观可以说是都很另类,不是这种圆方形的就是奥蒂兹那种多边形的,也有常规入耳的。但是从平板耳机换能的方式来看,这种圆形或者多边形的更容易出好声。



【图片5】若听一款就论品牌,听TFZ必听BALANCE 7平板耳机

▲我相信各位看到这种锥形的造型会怀疑佩戴感,先把怀疑放心里,咱继续看。



【图片6】若听一款就论品牌,听TFZ必听BALANCE 7平板耳机

▲TFZ BALANCE 7的腔体为全金属材质,导管其实是倾斜的,有点像埃菲尔铁塔。通过0.78双针接口可以看到它支持换线的。



【图片7】若听一款就论品牌,听TFZ必听BALANCE 7平板耳机

▲BALANCE 7的佩戴感其实靠的就是线材的挂耳部分,耳机腔体的管嘴塞入耳道,腔体内侧不需和内耳贴合,挂耳部分来保持它的稳固。



【图片8】若听一款就论品牌,听TFZ必听BALANCE 7平板耳机

▲八股镀银线还是很地道的;



【图片9】若听一款就论品牌,听TFZ必听BALANCE 7平板耳机

▲佩戴感其实是最惊喜的,明明感觉这耳机是一大圆盘,但是戴在耳朵上狂甩也不掉,而且线材的听诊器效应很小。


二、个人主观听感部分鉴赏


【图片10】若听一款就论品牌,听TFZ必听BALANCE 7平板耳机

▲这段说的资料在网上都可以找到,懒癌患者可以跟我一起看平板耳机的发声原理。上图是平板振膜耳机最基本的发声原理,它是将线圈嵌入轻薄的振膜中,永磁体集中在振膜一侧或两侧,振膜中线圈内变化的电流产生磁场,在永磁体产生的磁场中受力被作用,从而震动发声。它的诀窍是有技术难度的,能把单元做薄还要保持它均匀受力才能保证音质的水准。



【图片11】若听一款就论品牌,听TFZ必听BALANCE 7平板耳机

▲TFZ BALANCE 7的线路+基膜厚度在11-16微米之间,算是相当薄的了,振膜有效震动面积为4.52平方厘米,额定阻抗18欧左右,最大输出声压120dB,灵敏度为103dB,理论上是比较吃推力的,实际上这款BALANCE 7在果机直推下表现还不错,不会存在吃不饱的硬伤。



【图片12】若听一款就论品牌,听TFZ必听BALANCE 7平板耳机

▲TFZ一定是考虑到了平板耳机吃推力的缘故,这款BALANCE 7做了点“手脚”,个人仅用凯音N5II直推便获得了较为饱满的低频。下潜深、凝聚感出色,弹性中规中矩,声场均衡,动态中规中矩,瑕疵是器乐分离感还不够,整体氛围还算浓烈,自然感倒欠一点。

人声部分有点争议,怎么说呢?本身有点像监听味的干,但它又不是直白的,醇厚有密度,偏暖,略显紧促,解析还欠一个档次;值得夸奖的是中低频关系处理的不错,不管是在流行乐还是在枪花的摇滚乐里表现的都比较稳。

高频第一感觉是欠解析,能听出不错的潜力,首先它有不错的厚度,其次像小提琴的泛音部分还算自然,器乐分离感比低频要好不少,就是整体感觉解析不够,有些粗造,但这掩盖不了那迷人的乐感。



【图片13】若听一款就论品牌,听TFZ必听BALANCE 7平板耳机

▲再换高端一点的乾龙盛QA361来试听就渐渐摸到TFZ BALANCE 7的风格,低频虽然不是很舒展,但整体上的氛围一直八九不离十,不论是陈勋奇的《天地孤影任我行》还是《灌篮高手》的原声大碟,在风格上它能适应多种低频风格。

低频上的动态、下潜深度、力度都表现的不错,像《天地孤影任我行》里的大鼓敲击的很有张力,弹性和凝聚感是一个水准上的,泛音部分略少,只要在干净一点点就很牛了。

听惯了圈铁精致的人声,再听 BALANCE 7的人声总觉得它不够圆润,但它醇厚而干燥的质感又格外有感染力。本来在凯音N5ii上会感觉解析还不够,不过在QA361上提升了不少,听陈奕迅时细节挺不错的,喉音部分展现的干净利落,少一点点磁性感,整体比较内敛。听阿桑的话,磁性感还是够的,齿音较少,柔和度还算过得去,并不一定有男声好听,但也算别有一番滋味。

高频在QA361上变得中正起来,管弦乐类的泛音较明显,器乐分离感听小编制完全没问题。在延伸感上表现的并不多,但是声场定位比较稳定,整体亮度也不错,我想到的词是稳重,没有任何飘的现象,厚度足够;有意思的是 BALANCE 7的高频从来不会给你舒展的感觉,声场也不会觉得宽广,但是听《Hurricane 2000》却能不乱。

要知道这首歌是柏林爱乐团和蝎子乐队一起演奏的版本,交响乐+摇滚乐可不是一般耳塞能胜任的,有的耳塞能听个大致的感觉但细节全然不能听,有的耳塞能听听它的人声但也仅限于此。BALANCE 7在一开始的管弦乐器群奏的时候还比较稳,只是到了间奏部分两种风格一起来的时候才会糊,但是其动态和瞬态还是体现出不错的水准。



【图片14】若听一款就论品牌,听TFZ必听BALANCE 7平板耳机

▲TFZ BALANCE 7的低频是比较好推的,换上近万元旗舰乐彼L6有点暴殄天物,此处就不详说了。人声的提升是明显的,密度较大,中低频关系更为分明,但人声的位置还是科学的。在L6上听陈奕迅有大耳的感觉,气息饱满,鼻音、换气异常稳重、清晰,虽然偏暖,但也直白,情感表现在这几款前端里最不明显,个人觉得很耐听。

高频在乐彼L6上提升也是明显的,它没有QA361上那么厚重,极高频延伸感可以轻易表现出来,亮度够,但不足以用亮丽来形容,声场定位依旧出色,泛音略有减少,相比QA361上的稳重,此处应是扎实。有人比较喜欢高频听笛声,我也用这套搭配听了下胡伟立的《琴箫合奏曲》,笛声够亮,气息稳重,比一般的耳塞估计要厚一点点,极高频不会飘,解析尚好,缺点婉转,和其高频的直白风格还是一致的。



【图片15】若听一款就论品牌,听TFZ必听BALANCE 7平板耳机

三、整体总结部分

TFZ的耳机个人应该是比较有发言权的,从最初的一代双磁路技术开始到现在的三代,我陆陆续续听过十几款。对于黑TFZ音质的我向来不愿苟同,一叶障目的大有人在,凭一款耳机否定一个品牌,感觉除了拜雅几乎全军覆没。

这款BALANCE 7可以为TFZ扳回一城了,三频还算均衡,低频不怎么费力气,中频稍费点推力,高频则需要大力,但总的说来其声音相当值得一听,有独特主张,和TFZ的双磁路单元风格差别还是挺明显的。

不过若是初烧想听这款平板耳机,我还是持保守意见。它的中低频有明显的音染,但那音染又不是常见的,而且解析还需要一点推力。过两天我用便携耳放再试试,有兴趣的请继续关注。


您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册