继IE80S和IE40 PRO后，森海塞尔IE系列在今年年初又发不了IE400 PRO和IE500 PRO，估计不少人跟我一样很诧异，森海IE系列到底可以出多少款。

这个问题咱不先纠结，纠结的是森海塞尔至今没用过动铁单元，哪怕国产HIFI耳机品牌靠着动铁单元赚足一波又一波的目光和银子， 森海塞尔依旧做动圈，而且连外观都没有刻意去改变。

拿到这副IE400 PRO有些时日，从用手机煲机开始，就有点诧异。网上目前的评测并不多，我看了下，感觉和个人的感受不大相同。首先得说这是一副手机党可用的，个人用苹果6S PLUS直推，虽然有推力不足的现象，不过低频的氛围感和出色的人声一开始就令人着迷。

所以在本文一开始我就直接说了手机直推的状况，也免了我苦思冥想写开头。

一、开箱部分

▲包装风格基本没变，只是盒子稍大了一点。

▲内盒展示；

▲内衬展示；

▲收纳盒其实很扎实，只是中间的塑料部分不能拆卸，这个是防压的，但也影响收纳；

▲耳塞套有硅胶和记忆海绵两种材质，耳塞套中间的十字形以及内侧的滤网和IE800S是一样的，体验过的都知道其妙处；

▲全家福展示，除了耳塞套，送了6.35的转接头和清洁刷；

▲IE400 PRO的腔体外观是最容易招人吐槽的，白色透明款要好一点，比千元级的IE40 PRO还难看，其实咱也不懂为何官方不考虑一下。但话说回来，其腔体也是有细节的，比如说左右并不对称，即使不看红黑两种颜色区别的左右，也能轻易把握左右；

▲细看腔体除了颜色不够通透也没什么瑕疵，管嘴一看是学问的。腔体内部看上去很简单，其实这是森海的新一代换能器，在去年的IE40 PRO上还是10mm，如今已经缩小到7mm单动圈，再加上森海独特的TrueResponse技术支持，所谓大道至简怕是没人比森海更坚定了。

▲除了更精悍的驱动单元，IE400 PRO还用上了IE800的双腔吸收器来消除共振；

▲换线接口用的是依旧是森海标准的MMCX方案，通用MMCX线还换不上去，虽然外观简陋，但MMCX接口部分有考究，插拔很方便。

▲线材更朴实了，尽管手机直推还不错，但没有线控板；尽管如此，其实IE400 PRO的佩戴感十分舒适，耳机隔音效果和听诊器效应控制的也都是优秀水准。

二、个人主观听感分享

▲低频方面，很多人对单动圈的信心并不多，仅从手机直推上来听IE400 PRO，和IE80S就有明显区别，虽然不是那么饱满，但宽松的气质和出色的氛围感让人印象深刻。个人在不同几款前端的体验下，它都保持着自然舒展的状态，明显的差别是弹性与浓稠，在乐彼L6上的氛围是比较浓的，但不影响它的舒展。细节部分一点都不刻意，解析跟得上，大鼓的泛音点到为止，动态虽推力加深变强一些，可适应各种风格的低频，而且在打击乐的中低频里，它依然能让人领悟到良好的器乐分离感。

▲关于人声，官方其实是以此为噱头的，“人声利器、倾听原声”，也被很多人解读为监听风格。不过有不少人总觉得监听就是直白、追求高还原，个人一直不苟同，这里所谓的监听是监听风格，也就是大家常说的中性之声。

但中性是一个抽象的概念，这个度其实都不一样，森海IE400 PRO可以说是把握的比较娴熟。音色上依旧有偏暖的迹象，柔和度比较依赖前端，在乐彼L6上会有发干的迹象，在乾龙盛QA361上，这种柔和感和偏暖的音色就比较悦耳。

齿音方面IE400 PRO没有刻意隐藏，听阿桑的时候还算明显，也许这也算监听风格的一种“度”吧。总的说来男声和女声平分秋色，男声解析自然，情绪略淡，醇厚感可至赵鹏级别，干净有立体感，结象在手机上就能感知。

女声的柔和感要多一点，齿音略显明显，因为有一定的厚度，给人的解析要分明一些，不论是阿桑还是蔡琴又或是孙燕姿的音色都能胜任，听孙燕姿时泛着浅浅的甜美感，听蔡琴缺那么点韵味。

▲高频部分要复杂一点，在手机上一开始就有些惊艳，不过换播放器后，QA361和乐彼L6上出现过弦乐过紧的迹象，在飞傲X7 MK2上则有泛音过重的迹象。但它的音乐味是掩盖不住的，动态和瞬态都保持着较高的顺准，器乐分离出色，亮丽感自然，顺滑度听二胡、长笛这些民族器乐的时候会相当悦耳，所以其高频比起中低频瑕疵要多一点，但也算瑕不掩瑜。

▲因为IE80S上市时价格和IE400 PRO差不多，我就顺道一起听了下，在手机直推下，IE400 PRO还是好推一些，低频明显通透饱满一些，动态更明显；人声部分因为IE400 PRO的易驱动，除了比IE80S更为饱满，细节要多一些，IE80S则显得更为舒展、清淡，两者人声都是亲民的。

除此之外我用QA361做前端又对比了一下，IE80S表现出更宽松的声场和更深的下潜，但凝聚感控制的明显不如IE400 PRO，声底也没后者厚，整体差别是显而易见的，IE400 PRO丰满的低频和自然的氛围一开始就能抓住耳朵。

人声部分两者很像，除了IE400 PRO更亮更饱满，两者都呈现出舒展、自然的状态，醇厚感基本在一个层次上，IE400PRO的密度更大，声音还要干净一些，显然没有IE80S那么挑前端。

高频如中低频一样，差别很明显，弦乐部分IE400 PRO明显要粗一些，声场定位更清晰，信息量明显要多，共同点是两者都有明显的音乐味，但对比之下IE400 PRO是要碾压IE80S的。

三、整体总结部分

尽管森海塞尔的IE系列并没有刻意的去迎合国内市场，但从我个人的体验来看，IE400 PRO的易驱性其实已经是一种姿态。

在兼顾国内市场的潮流（也许全球都是如此，手机党逐渐成为耳机消费主流），IE400PRO并没有在声音上过度妥协，这一次打着人声利器也算实至名归，不过其低频以及手机就能领略的高频亦是相当难得。

和以往的监听风格耳机不同，森海塞尔IE400PRO的声音即使是初烧也能感到截然不同之处，前提是你不是外貌协会的。