当前位置: 手机中国论坛 > 兴趣论坛 > 评测图赏 > 数码 > 帖子正文

[数码] 外观、声音皆为清流,铄耳卡带静电耳机评测

2019-10-20 11:18:32 1182 评论(2)

这两天索尼在Walkman 40周年之际发布了新品,公关通稿霎时间把Walkman的回忆杀掀了起来。不过比起Walkman回忆杀的营销推广,前些日子另一款更具有回忆杀的耳机走入了我的视野。


【图片1】外观、声音皆为清流,铄耳卡带静电耳机评测

▲这个单放机是我暑假回老家在箱子底下挖出来了的,它是我弟用过的,目前还能用。单放机火的那时,形态还是很多的,不过国内最常见的应该还是这种带双喇叭的。而且关于单放机,各地的叫法也不一样,卡带机则是它另一个常见的叫法。



【图片2】外观、声音皆为清流,铄耳卡带静电耳机评测

▲再看这副耳机,外观形态有木有像迷你型的卡带机,设计灵感不言而喻。不过这还不是重点,重点它还是一副静电耳机。是不是对国产耳机品牌又有新见识了,夹缝中求生存往往有更多创意之作。



【图片3】外观、声音皆为清流,铄耳卡带静电耳机评测

▲这是国产耳机品牌铄耳的新品,不知道会不会有人把英文念成舒尔。从包装来看,这家品牌是相当有格调的,比较少见的圆筒式包装,包装盒下方有钢琴琴键做修饰,作为设计学院毕业的,咱忍不住点赞。



【图片4】外观、声音皆为清流,铄耳卡带静电耳机评测

▲天地盖设计,内衬倒很难玩出花样;



【图片5】外观、声音皆为清流,铄耳卡带静电耳机评测

▲收纳盒是一个类似飞碟的金属圆盘,颜色偏墨绿,没有LOGO,这种盒子若是从包里拿出来还是有几分惊艳,实用性并不高;



【图片6】外观、声音皆为清流,铄耳卡带静电耳机评测

▲耳机腔体是全金属的,尽管后盖上模仿卡带机的元素很明显,甚至有些花哨,不过中间网状的开孔是有作用的;



【图片7】外观、声音皆为清流,铄耳卡带静电耳机评测

腔体另一侧展示,管嘴斜入,导线从腔体边缘绕出来,整个腔体不仅有着很不错的设计的美感,在架构上也兼顾着声学设计;



【图片8】外观、声音皆为清流,铄耳卡带静电耳机评测

▲线材是6N 8芯单晶铜,从颜色(肉眼看着很深)来看痛的纯度很高,并且每芯是由50丝组成,柔软度差一点点,但不影响佩戴感;



【图片9】外观、声音皆为清流,铄耳卡带静电耳机评测

▲换线方案用的是比较常见的MMCX插头,挂耳部分有固定的绕耳形状;



【图片10】外观、声音皆为清流,铄耳卡带静电耳机评测

▲插头展示,整条耳机工艺上一点没拉后腿。


二、主观听感部分分享

【图片11】外观、声音皆为清流,铄耳卡带静电耳机评测


▲说听感之前还是得说说它的不同之处,作为静电耳机,多数是头戴式的,耳塞式的当然也有,但有名气的不多,只要叫得上名的比如老人家的山鹂直接过万。也不怪别人瞎定价,静电耳机技术门槛较高,价格确实比常见动圈动铁要贵不少。

相对于传统动圈耳机,静电耳机的优势是显而易见的,拥有更薄的振膜,更快的响应速度,前提是你技术过关。

铄耳卡带这副静电耳机自定义为微型低压静电动圈耳机,动圈单元用的是10mm的纳米动圈,采用三分频电路,售价八百多块,看上去是很有性价比的,而且金属腔体也是以其声学架构为基础的,有兴趣的可去官方了解更多。



【图片12】外观、声音皆为清流,铄耳卡带静电耳机评测

▲大概就是这所谓的微型低压静电设计初衷,阻抗18欧、灵敏度104dB的铄耳卡带其实并没那么难推。手机直推时低频有着还算不错的厚度,整体略显紧促,但不缺层次感,氛围有些清淡,细节方面倒无明显短板,亮度也恰合时宜,听《天地孤影任我行》这种民族器乐略显平淡,果然还是听打击乐有味道,不轰头,不凌乱,相比整体范围,细节更能讨好耳朵。

人声略有偏暖,密度不是很大,但解析很好,听陈奕迅少了点醇厚,柔和感明显,细节点到为止,不抓耳,结象清晰,属于耐听型;听女声时铄耳卡带更为清淡,情绪诠释不温不火,干净透彻,听孙燕姿有不错的磁性和轻柔,初烧不一定喜欢。



【图片13】外观、声音皆为清流,铄耳卡带静电耳机评测

▲在凯音N5II上,铄耳卡带的低频让人眼前一亮,路子很正,是谢兰图那种味道,氛围自然,声底不是很厚,但下潜的力道足够,弹性尚好,即使是动态也自然,亮度也还好,整体听起来无任何短板,可适应于各种风格。

人声略带暖色,偏低音,较柔和,细腻程度不错,但整体欠点饱满,尽管能听,但结象不够结实;

高频方面听的小编制弦乐,极高频略显粗糙,动态还算合适,器乐分离感和定位都不差,整体有能听的通透感,但氛围较为平淡,音乐味过于直白。



【图片14】外观、声音皆为清流,铄耳卡带静电耳机评测

▲换乾龙盛QA361后,关于静电耳机考验前端的说法是确凿可信的。铄耳卡带焕然一新,低频有着足够的量感,下潜依旧不是很深,但凝聚感和弹性相得益彰,声场不是很开阔,听《天地孤影任我行》时丝毫不影响整体自然的氛围,它不是浓郁是自然,细节相对表现较少,不过已足以达到欣赏的优秀水准。

人声一开始便展现出温润之感,解析可以更好,听陈奕迅时是六分醇厚两分柔和两分磁性外加一分干涩,介于抓耳和耐听之间吧,若说瑕疵还是醇厚感略显过重;此外齿音有点重,听女声时才算是合适的;有意思的是尽管男声显得醇厚过度,但听女声时却又是轻柔清亮的,情绪表现有些清淡,相比男声要耐听一些。

铄耳卡带的高频在QA361上稍微厚重一点,主要是管乐部分变得厚实起来,极高频依然略显粗糙,小提琴的锯齿感明显,泛音有些生硬,尽管如此其高频依然是通透亮丽的,瞬态和动态都是合适的,所以如果不那么计较细节,它的高频也能让人眼前一亮。



【图片15】外观、声音皆为清流,铄耳卡带静电耳机评测

三、整体总结部分

最近听了不少千元级的耳塞,作为入门级静电耳机,铄耳卡带的声音是有特点的。首先在三频的分布上努力保持着均衡,尽管低频下潜不是很深,但在推力足够的状态下,低频推得要比中高频好;人声首先是有一定的素质,不过男声没有女声那么自然、耐听,其次人声保持着一定的温润感,整体略显清淡,初烧怕是不大喜欢;高频我不大喜欢,初听是没有明显短板的,不至于刺耳或者凌乱,整体的通透感有保证,但就是不大好听。

如果不是爱好弦乐,其它风格铄耳卡带均可应付。它独特的外观风格是可以加不少粉,800多块的价格在那里,不算贵,手机党亦可感受静电耳机的魅力。


您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册

热帖排行