【引言】

看到拜雅Aventho wireless，可能对于很多烧友来说脑子里都会出现一个大大大大的问号：花3000多块买一个便携式耳机到底值不值？毕竟这价钱可以买一个还算不错的经典大耳了，但是又忍不住好奇拜雅独门的“特斯拉单元”到底有多神奇，这耳机的外观也很好看，所以......很纠结吧，反正我很纠结，借着本次国内总代帝捷科技的巡回活动体验了一把，所以来与大家做个简单的小分享。

【开箱和产品细节】

显然这次的包装跟其他有很不一样，用上了更多鲜艳的色彩，这耳机定位出街便携式耳机，估计会更受到年轻人的喜欢。无线方面支持aptX HD/aptX/AAC/SBC，最高码率支持到48KHz/24Bit，当然有线也是支持的。

在一众便携式耳机当中，我觉得颜值最好看的是Aventho wireless和DT1350，当然其他品牌也有一些做得比较出众的，但可能这跟我个人偏爱金属风格的耳机有很大关系。

技术参数

单元类型：动圈（特斯拉单元）

工作原理：封闭式

频率响应：10-40,000Hz

阻抗：32欧

传输：蓝牙

编码：aptX HD,aptX,AAC,SBC

传输码率：48kHz/24Bit

线控/麦克风：右耳罩集成触摸式控制面板；包含麦克风

使用时间：20小时

重量：240克

附件：1.2m可更换3.5mm耳机线；USB-A 至USB-C充电线；软包

价格：3699元

颜值方面，我觉得还是更喜欢DT1350更多一些，Aventho wireless的面罩目测应该是一片塑料，由于它是在拜雅变更LOGO之前的作品，所以还是老的logo。说起新老logo的更替，我还是比较喜欢老logo，新logo那个"Y"觉得更显得年轻化了，这就跟当年AKG从梅花标转变之后，依然有不少烧友追求老梅花标的耳机差不多一个意思，Emmm，估计拜雅以后也会有一帮老logo的追随者吧。

拜雅Aventho wireless在操控上融入了诸多手势操作的特性，滑动、点击的手势能让操控更加自如。如果我没记错的话，这种操作模式最早出自SONY，只是第一次接触时很容易误触，比如明明想调小音量，但却按成了切上一首歌......，Aventho wireless的面罩面积比较小，虽然触控板灵敏度很高，但想做到精准控制还是需要更多时间适应。

除了面板，其它区域都是全金属的，面板一圈的鱼纹银色边框增添了复古感，我觉得选择棕色款的复古感会更浓重一些哈！但复古的外皮下还是融入了许多与时俱进的元素，比如USB C！这年头的Android手机都用这种接口了，线材兼容性更好，随手抓来一条线就能给Aventho wireless充电嘞！

Aventho wireless上也有这类圆形锁扣的设计（下图这种），该设计点比DT1350多了6处，配合银色的金属支架，又给复古味增了不少分。

Aventho wireless有些小细节的地方，个人觉得还是设计蛮精妙的，比如用来支撑单元的金属骨架刻意做成了略带一点棱角的半圆状，伸缩杆上做了镂空的刻度，线材略微暴露一些，并且稍微加一点塑料成分，Emmm，难道这是复古元素里“做旧”的奥义么？

这么浓郁的金属复古风，不做成折叠式的有些遗憾了，虽然配件当中送了个厚实的亚麻布袋，但携带性还是差了一点意思。

【佩戴感受和蓝牙稳定性】

Aventho wireless对于绝大多数烧友来说，佩戴上并不会有什么问题。但如果你跟我一样是个肥宅，那么不好意思，有点夹头......，主要区域在耳朵上，我本人就不能做到长时间佩戴，时间长了耳朵会有点痛。但如果你不是胖子那么就没问题了，比如按照俺妹子的原话：很牢靠，很舒服。其实我觉得拜雅把头梁做得那么保守一定是有原因的，毕竟是个定位出街的耳机，如果像T1二代那样头梁做松肯定会戴不稳，稍微甩一甩头耳机就移位的感觉谁都不好受。

此外我觉得这两年来似乎各大厂商都开始在无线HiFi耳机上有大动作了。拜雅最近还上市了一款无线阿米罗，你会发现拜雅所有的无线类产品都没有采用LDAC。自Android8.0以来系统全面支持LDAC了，为何拜雅不采用传输码率更高的LDAC呢？根据我之前体验过的一些支持LDAC编码器的无线耳机，我发现LDAC模式下的传输性能很不稳定，主要问题就出在传输距离上，耳机离开手机稍微远一点就会断断续续......估计10米距离都到不了，你看现在最新出来的第三代降噪豆就放弃了LDAC，所以我猜测拜雅还是以稳定和稳妥为宗旨，采用高通芯片也算是目前最妥善的解决方案了。另外一个问题就是Aventho wireless不支持aptX-LL，这是一项低延时的无线传输编解码技术，相信很多烧友当中也有不少吃鸡王者吧~，没有aptX-LL，吃鸡的延迟还是较为明显的，不过这个技术也是必须双向支持才可以，目前的手机几乎都不支持aptX-LL。

【音质第一部分：有线模式下的声音差异分析】

听音方面我想分为两个部分进行，第一部分是有线模式下的试听对比环节，第二部分是无线模式下的试听感受。先来第一部分。由于Aventho wireless支持双模式，插入一条耳机线就能秒变有线耳机了，再加上普遍认同有线模式下才是耳机音质最大化形态，所以便有了本阶段的对比试听。用来对比的耳机是DT1990PRO和AKG Y30。这三条耳机看起来无论从价格还是用途定位上都不太一样，但是Aventho wireless本身的定位实在很难找到其他能处在同一层次的来做对比。而且我觉得......大特斯拉对比小特斯拉也是一件比较有趣的事情！至于AKG Y30，纯粹就是拿来陪跑的？！也不尽然，请大家往下看。

大磁通量的耳机用小播放器来直推不会产生任何问题的，所以这里我用的前端是QA361。

参考曲目：

1.霉霉《I Forgot That You Existed》，选自霉霉最新专辑《Lover》

2.浜崎あゆみ《Dearest》，选自滨崎步专辑《A BEST 2 -BLACK-》

3.邓紫棋《多远都要在一起》，选自邓紫棋专辑《多远都要在一起》

4.交响乐《Slavonic Dance No. 1 for orchestra in C major, B. 83/1 (Op. 46/1)》，选择2019年上海区盲听大赛海选曲目

5.Lia《鳥の詩》，选自《世萌吧ACG音乐榜单Top 100「全年代」》

高频：

Aventho wireless：★★★★

DT1990PRO：★★★★★

AKG Y30：★★

高频方面，DT1990PRO无论亮泽度还是延伸距离以及细节方面都是最优的，可以用亮丽+高亢来形容，Aventho wireless相对来说稍微弱一点，主要是延伸细节上会略有不如，如果是平常听听流行歌曲一般是感受不到这点差异的。但如果是听古典，里边的一些乐器的高频细节就会明显一点，不过两款耳机高频都属于优秀的一类，齿音控制都很出色，差距不算夸张。Y30的高频很暗，延伸有限，所以基本不存在什么极高频或者细节的概念。

中频：

拜雅Aventho wireless：★★★★★

拜雅DT1990PRO：★★★★★

AKG Y30：★★★

DT1990PRO的中频，特别是人声部分我觉得还原是最直白的，基本感受不到什么染色，似乎从录音棚里录出来什么样它就是什么样，Aventho wireless略带一点点的油润感，这到是让我想起了多年前听过的SE535，只不过动圈会更加自然一些，油润度没有SE535那么大而已，一个直白一个油润，另外在人声远近方面Aventho wireless会更贴耳一点，但没有达到跪舔的底部，距离把控比较和谐，DT1990PRO稍微远一点，人声流行可能会处于劣势。两款耳机都以突出线条刻画为主，都挺抓耳的，我也说不上来哪个更好，所以干脆直接打个平手？Y30的人声是糊的，几乎没什么线条的感觉，有点肥腻，距离几乎就是跪舔的底部......。

低频：

拜雅Aventho wireless：★★★★★

拜雅DT1990PRO：★★★★

AKG Y30：★★

Aventho wireless和DT1990PRO都有着独特的低频渲染特色，这个感觉如何表达呢~，有弹性、下潜以展现力量型为主，残响有些保守收得略快，低频形体感中规中矩，细节都很丰富。唯一的区别是在下潜深度上，明显Aventho wireless更深一些，动次打次的时候Aventho wireless会更加带劲儿！AKG Y30的低频更像是森海PX100或者KOSS PP那种，如果光论下潜的话会吊打拜雅这两款耳机，但低频的质感完全不如它们，感觉像是一坨一坨的，并且这个口味的重度甚至超越的Y30本身的中高频段，掩盖得有些过分。

瞬态和动态响应：

拜雅Aventho wireless：★★★★

拜雅DT1990PRO：★★★★

AKG Y30：★★

瞬态响应方面拜雅的两款耳机都还不错，特别是Aventho wireless在流行乐上的速度感会更突出一些，DT1990PRO与其差距不大，相对则会温和一点；动态响应方面两款也都几乎差不多，但如果讨论到微动态细节的展现部分，还是DT1990PRO更出色一些。两个拜雅耳机各有胜负，所以都给了一样的小星星。Y30的瞬态速度其实我觉得跟Aventho wireless差不多，全程都有着一种莫名的力量感，但是大动态确实是有点鸡肋了。

声场规模：

拜雅Aventho wireless：★★★

拜雅DT1990PRO：★★★★★

AKG Y30：★

声场规模上，不得不说身为次旗舰的DT1990PRO有着明显优势的，纵横宽度都能虚拟出一个宽大的空间感，如果把DT1990PRO比喻成大家闺秀，Aventho wireless更像是个小家碧玉了，虽然Aventho wireless的声场也属于正正经经的一类，但空间的营造感还是不及DT1990PRO来得大方和自如，估计这跟两个耳机的单元尺寸也有一定的关系？Y30几乎没声场啊喂！

色调：

同样身为特斯拉动圈的DT1990PRO和Aventho wireless，可以说在音色上是极为相似的，它们都以突出解析和线条的轮廓为主，但要说活泼感这问题上，我觉得还是Aventho wireless更加突出一点，或许是因为Aventho wireless略有增加低频的缘故，整个声音的鲜活味道就上来了，这种调调更符合年轻人的口味。Y30的鲜活感其实是不亚于Aventho wireless的，只是要论细节和素质实在相差太远，但它也不是一无是处，毕竟便宜耳机弄坏了不心疼，而且还能折叠收纳，是一款人人都买得起的便携耳机哈！

【音质第二部分：无线模式下的主观听感】

无线模式下，我找不到什么差不离的耳机来做对比，所以只简单聊聊蓝牙下的声音表现。Aventho wireless用的是高通的CSR8675蓝牙方案，支持aptX HD/aptX/AAC/SBC。我一开始在iPhone XS MAX上做了简单体验，此时只能激活AAC编解码器，声音风格应该说跟有线模式差不多，但信息量差距有点大，特别是夜深人静在家里听的时候尤为明显，其实根据耳机支持的编解码器来看，它跟Android手机才是绝配，毕竟Android手机已经把aptX HD普及得差不多了。

所以我听得时间最长的还是在ROG游戏手机2上。在激活aptX HD的情况下，无论音色还是基本素质都无限接近于有线模式，信息量相比水果机做前端要好了很多，声音更为细腻和自然。当然如果吹毛求疵地去跟有线模式做比较的话，信息量还是有差距的，但我觉得这点差距对于日常使用，特别是户外做无线耳机来使用的时候已经基本可以忽略不计了。另外就是高频段的延伸稍稍有点保守，极高频的细节少了一点，其他基本上没有太大的变化。所以我觉得这款耳机似乎不仅仅是加了个蓝牙模块那么简单，估计在拜雅高通芯片的调教上也做过深度的二次研发，因为一般耳机绝不可能做到有线无线听感如此接近的情况。但是，延迟问题依然是所有蓝牙耳机的软肋，比如玩游戏时的延迟还是比较明显的，听歌看剧到是可以接受，所以我觉得吧这个问题在蓝牙芯片技术没有得到革命性的升级前，大家只能被迫接受了。就目前来讲，延迟问题的解决方案到不是没有，很简单，用有线模式就能彻底解决啦......。

【总结】

由于巡回试听的时间比较仓促，所以续航方面和软件我没有认真测试过，现在的蓝牙耳机嘛，续航都不会做得太差劲的，软件似乎有神奇的作用？把有限的时间花在音质这一关上，这是我把握这篇文章的重点。体验了3天时间，基本上对这条耳机拿捏得八九不离十，如果从极致便携的角度来考虑，Aventho wireless应该是目前为止便携式耳机的最强音之一了，毕竟价格摆在这儿，加上独家的特斯拉单元，音质想做差都难，不过比起自家DT1990PRO，Aventho wireless的风格取向是在均衡的基础上轻微偏向于流行味道的，虽然是个封闭式耳机但居然一点都闷。拜雅常年被大家说成是白开水，可从这款耳机上可以感受到拜雅正在改变。