玩音响的都知道，音箱单元口径的影响力有多大。

所以在以前没人考虑把音箱口径做小，箱体也做小或者做成各种造型。唯一把音箱单元口径变小的变化还是耳机的出现，只不过那已经不属于音箱。

到后来蓝牙音箱开始流行，便携则成为一种趋势，估摸着来来去去消失的蓝牙音箱品牌超过一百款吧。

技术门槛的貌似变低了，进来的品牌就多了，但是同质化也就出现了，真正能用技术改变全局的少之又少，所以当年BOSE的经典便携蓝牙音箱SOUNDLINK MINI横空出世，就瞬间成为信仰级别的产物。

其实SOUNDLINK MINI的成功还是得益于市场环境，当时真没什么大厂做这种，加上BOSE SOUNDLINK MINI的精致大气以及震撼的低音，一统江湖一点不为过。等到其它大厂跟进之时，它早已上了神坛，超过它的声音但又没它好看之类的观点一直是个大厂的心结，但后来SOUNDLINK MINI的升级版反而再没掀起波澜。

最近个人就发现一款可以让BOSE SOUNDLINK MINI相形见绌的便携蓝牙音箱，价格更是只有一半，品牌背景不亚于BOSE。

▲这是来自德国的畅销品牌Teufel，即德斐尔，进入内地仅短暂两年，知名度非常有限。尽管如此，在欧洲它可是炙手可热的音响品牌，诞生于1979年，从90年代开始实行直销策略，连续18年成为欧洲音箱直销王。其产品多数以家庭影音为主，而且比较可说的是在1996年卢卡斯影业创建THX规格后成为欧洲第一家认证THX的音响品牌，目前也是欧洲认证THX最多的品牌。

▲关于THX各位可扒一下资料，它并不是DTS那种音效标准，它是卢卡斯影业为家庭影院所设计的品质保证，和很多国际标准不同，它绝对不允许有一丝一毫的允差范围，过就过，不过就是不过。

所以Teufel其实属于专业的AV音响品牌，只是目前这个市场的潮流催生了Teufel Rockster Go这样的蓝牙音箱。这型号有点长，为方便叙述，下文统称Teufel小魔盒，至于多大模魔性，各位体验后便知分晓。

▲这款 小魔盒Teufel 最新的蓝牙音箱，主打户外便携，身型紧促，机身的橡胶材质明显的透露着三防的特点，为方便对比，下文就直接进入对比，过后会提供相应视频供各位参考。

▲正面对比，长度其实差不多，体型方面小魔盒差不多大BOSE SOUNDLINK MINI两倍，但BOSE SOUNDLINK反而重那么一点点。从正面还能看到单元口径，Teufel小魔盒的是两枚45mm全频单元和一枚60mm被动低频单元组成；BOSE的单元口径不详，靠的是其被动双膜共振技术，基本上也是被普及了。

▲顶部操控区域展示，两者截然不同的设计风格让我这对比其实有点尴尬的，不过各位还是相对来看吧。Teufel 小魔盒除了正面单元，其它面均为橡胶材质，有着明显的防摔防水元素；BOSE的则更小资；

▲ 小魔盒背面展示， 它把电源键和蓝牙配对键放到了机身后背，并有一圈灯效设计；如果仔细斟酌Rockster Go的这种设计，会发现你它其实是在有意让盲操更容易。

▲机身底部展示，Teufel小魔盒底部有个M4支架通用的螺丝孔，可以支起来，底部凹陷面也是有着避震、消噪的设计；BOSE的底部则是一块印着铭牌的橡胶底，这块底除了防刮花，也给触点式充电留下的空间。

这一点，个人觉得BOSE是相当有商业头脑的，用一块分离式的充电底座给机器本身加上了桌面蓝牙音箱的属性，又显得和竞争对手截然不同，在当年这个设计还是挺新潮的。

▲AUX输入孔和Micro USB接口对比，Teufel除了有密封的橡胶活塞，其USB接口同时支持音频输入，个人连WIN10不用任何设置，长按蓝牙配对键离开蓝牙模式就直接播放，这里得说一下其机身内置D类放大器，加上2.1声道系统，笔记本用户用它来看看球赛和电影也有不错的立体感。

▲体验部分先说蓝牙信号吧，因为不知道BOSE的蓝牙版本（Teufel的版本为4.2，支持APTX）个人用了iPhone 6S PLUS和荣耀V20分别在室内测试两台蓝牙音箱的信号，结论如下：

1、在信号盲区边缘，Teufel 小魔盒 要远一步才掉线，反复测了几次，真的是一步之差，个人目测BOSE的金属机身对蓝牙信号的影响略大一点；

2、支持APTX的荣耀V20信号其实和不支持APTX的iPhonge 6splus在信号上是没区别的，至于音质上的区别改天另开文章再说。

因为BOSE这款蓝牙音箱并不支持APTX，所以为了公平起见，在听感方面个人仅用iPhone作为音源试听。

▲试听曲目《天地孤影任我行》（陈勋奇）

风格：低频，民族器乐

在音量都调到5成多一点点的时候，Teufel的声音明显要响亮一些；声底厚度两者暂时无明显差别，BOSE体现的是自然的动态和氛围，Teufel小魔盒的动态没BOSE那么自然，氛围更为浓郁，器乐分离感和纵向声场更出色。

个人试着把音量调到9成时，Teufel小魔盒的凝聚感显得更为集中，声底厚实度也出来了，而且下潜深度和量感有种平地起惊雷的感觉，整体依然保持着不错的氛围，立体声明显；此时BOSE的低频依旧是氛围自然，大鼓的弹性保持着一定的细腻，但动态远逊于Teufel，量感和声底虽逊于Teufel，但总的来说还算自然，另一个较为明显的缺点是它会糊。

除此之外在个人反复切换两台蓝牙音箱时，从BOSE到Teufel小魔盒，我只需要切断BOSE机身上的蓝牙，小魔盒的蓝牙就自动连上；但是从小魔盒到BOSE时，我切断小魔盒的信号时，还不需要在手机上点击BOSE的信号。

▲试听曲目二 《Big Guns》（穷街乐队）

风格：中低频，金属摇滚

在这首劲爆的金属打击乐上，原本以为同为美国的BOSE的会更兼容一些，实际上Teufel小魔盒对架子鼓、贝斯的音色诠释更为亮丽。在两者皆屈指可数的细节方面，Teufel对贝斯的泛音部分有更多可听之处。

不过两者在表现这种节奏感非常强烈的金属摇滚时都显得有些局促，大体上氛围Teufel小魔盒得益于更高的声压自然要劲爆一些，只是都只能欣赏《18 and life》这种轻度的金属摇滚。

▲试听曲目三《好久不见》（陈奕迅）

风格：人声，流行

人声方面BOSE的更有质感，暖声，柔和感较多，听陈奕迅明显偏低音，把音量加到8成，鼻音加重，给人一种醇厚而深情的质感；Teufel小魔盒的人声要亮一点，开到8成不放到两米左右会觉得声音过重。

在听陈奕迅的这首歌时，小魔盒展示的干净、飘逸，齿音没BOSE重，有一定的醇厚，对其嗓音干涩的那一部分仍有所表现，BOSE的则是明显的低沉，后者初听会觉得抓耳一点，但切换不同的人声时就会发现都是一个味，中低频层次不大好，人声偏低音过重，就会给人音染过于明显的感觉。

▲试听曲目四 《琴箫合奏曲》（胡伟立）

风格：武侠风，名族器乐

这首曲子主要是以琴、箫两种乐器为主，外加大鼓，动态和亮丽程度上Teufel小魔盒是可以完爆BOSE的，BOSE的缺点集中在高频较少，延展性不够，瞬态偏弱；相对之处小魔盒的这些都算是优点，除此之外Teufel还保持着良好的层次感，缺点是毛刺部分较为明显。

▲整体总结部分

音质方面其实只用对比中低频就足矣，大多数买这种便携蓝牙音箱的非烧友，往往只是听个的气氛。对于这点，各位也可以忽略个人的部分感受。

不过需要肯定的是，在历经时间的变迁，很多经典都有情怀加持，如果不赞成这一点，那么我本篇的长篇大论都是废话。

从个人的角度而言，对BOSE这款MINI经典仍然是抱有情怀的，不然我也不会收藏一款在手里。但无可否认的是Teufel这款Rockster Go着实让人惊艳，尤其它把活动价拉低到699元的时候，它扎实的声音和身板在千元级别内可以说是无解的存在，即使对比BOSE经典也足以收买人心。

小魔盒唯一的缺点还是定位于户外的主要使用场景限制了其外观的发挥，这一点文艺青年未必感冒，但是对于一般的户外迷你蓝牙音箱，我相信找不出第二款声音如此出色的。