当前位置: 手机中国论坛 > 兴趣论坛 > 评测图赏 > 影音 > 帖子正文

[影音] 水月雨花洒、夏空两代平头塞对比评测,风格不同魅力依旧

2019-11-12 21:30:59 232 评论(1)

虽然平头塞很小众,但越是小众它越容易做出成绩来。不少品牌都是平头塞成名,像大家最熟悉的宇音、潜、凯声等等。

但要说到这类里最成功的品牌非水月雨不可,因为大部分做平头塞的目前仍然在做平头塞,要么就是价格做不起来来。倒是水月雨当初一款售价1699元的花洒大获成功后,他开始布局入耳式,这会已经是国产HIFI主流圈的热门品牌了。

作为当红炸子鸡,水月雨也没忘了自家的平头塞,除了花洒,还有两百来块的VX CLASS,口碑也很不错。不过本文要分享的是花洒的升级版夏空。名字取得相当不错,各位不知发现没有,国产主流圈已经习惯把产品人格化,像兴戈的一会铜雀一会洛神,简单好记有意境,还有飞傲的发妻等等。


一、开箱部分

【图片1】水月雨花洒、夏空两代平头塞对比评测,风格不同魅力依旧


▲成名后的水月雨在包装上有些变化,不过依然保持着动漫的元素,感觉死肥宅玩耳机的比较多,也喜欢这种口碑。


【图片2】水月雨花洒、夏空两代平头塞对比评测,风格不同魅力依旧

▲开箱展示,内衬其实很简单,个人设计出身不是好很感冒,不过寄快递会省钱;


【图片3】水月雨花洒、夏空两代平头塞对比评测,风格不同魅力依旧

▲收纳盒扎实是扎实,水月雨的收纳盒配色现在都是这种并不养眼的靛蓝色;


【图片4】水月雨花洒、夏空两代平头塞对比评测,风格不同魅力依旧

▲全家福没什么说的,纸张好多,耳塞套专门用了个纸袋子装着,还是有点特别;


【图片5】水月雨花洒、夏空两代平头塞对比评测,风格不同魅力依旧

▲耳塞套有些廉价感,其实这款夏空售价1999元,配件和包装适当换一下更有诚意;


【图片6】水月雨花洒、夏空两代平头塞对比评测,风格不同魅力依旧

▲夏空平头塞的腔体精致的没话说,前盖用了非常亮眼的镀金黄铜,加上开孔设计,说是为了高音响应速度。如果听过花洒一代就知道其高音就很亮丽。前后腔有两层,和几十块的平头塞有点不一样,其实这叫外磁式磁路结构,和音响喇叭一样,各位可以在脑海里想一下。


【图片7】水月雨花洒、夏空两代平头塞对比评测,风格不同魅力依旧

▲换个角度看看,是不是很舒服,不过实际听歌的时候要上耳塞套,金黄的前盖也没法嘚瑟了。导线管的设计和一代一样的,有一截不大一样,带凹槽的为左;


【图片8】水月雨花洒、夏空两代平头塞对比评测,风格不同魅力依旧

▲对比一代花洒,开孔少了一圈;


【图片9】水月雨花洒、夏空两代平头塞对比评测,风格不同魅力依旧

▲后腔也变了,各位看得出来不?


【图片10】水月雨花洒、夏空两代平头塞对比评测,风格不同魅力依旧

▲线材变化也较大,夏空改单股为双股,并用了24AWG规格同轴结构的Litz处理单晶铜线缆,负极则为4N Litz OFC无氧铜镀银,官方说是为了超低的寄生电感。这些咱都是看官方说的,本文不玩线,感觉要补课了。


【图片11】水月雨花洒、夏空两代平头塞对比评测,风格不同魅力依旧

▲对比已经有点发黄的花洒一代,夏空的发黄倒不会,就是双股线有点偏硬,听诊器效应还好,分线并不粗,加上导线管起到了固定左右;


二、个人主观听感部分鉴赏

【图片12】水月雨花洒、夏空两代平头塞对比评测,风格不同魅力依旧


▲两代花洒得益于黄铜腔体再用高精度CNC切割,精致度没话说。腔体的形状的改变其实是单元架构的改变,花洒是球顶振膜、锥盆加折环组成的单层腔体;夏空则是直接把音响单元的架构缩小成双层的外磁式结构。

参数上阻抗都是24欧,花洒灵敏度不详,夏空灵敏度124dB;频响范围夏空是20-40000Hz,花洒是20-20000Hz;此外个人的花洒是平衡头,夏空是3.5单端,下文听感会尽量对比参照。


【图片13】水月雨花洒、夏空两代平头塞对比评测,风格不同魅力依旧

▲如果你有幸看到了这里就准备接受听感的洗礼之时,请注意两点:

第一,水月的这两款平头塞都不是易推型的,手机党直接PASS,入门级HIFI播放器上平衡口勉强;

第二,关于平头塞低频天残地缺的问题是很常见,这个和平头塞的结构有直接的因果关系,戴上耳塞套会有所改善。


【图片14】水月雨花洒、夏空两代平头塞对比评测,风格不同魅力依旧

———————正式听感分界线———————————

不管是花洒还是夏空,其低频量感都还不错,没有澎湃强劲的汹涌之感,但绝对不会是羸弱无力。花洒听胡伟立版《男儿当自强》中国大鼓结实有力,下潜有不错的深度,凝聚感不错,弱点是器乐分离感略弱,动态还算自然;夏空的下潜更深,凝聚感更结实,器乐分离感好于花洒,不过对比时发现两者弹性都还不够出色;

介于水月雨对动漫的迷恋,个人特意又听了ACG,其实也没那么优秀,因为两者尤其是夏空低频风格偏清淡、温和,花洒的低频会爆发出更亮丽更刺激的电子乐感,个人认为夏空是在努力提升还原。

花洒的人声挺不错,可以用精致一词形容,不大明显的偏暖,干净有质感,密度不大,细节点到为止,没有刻意偏低频;夏空没有花洒那么明显的质感,它的柔和感增多后人声显得更有韵味,有厚度不失蓬松,比花洒更吃推力;

听男声时花洒并不弱,只是其女声表现会更好,恰合时宜的厚度以及相得益彰的蓬松,穿透力极强,既不会有解析过度的生硬,又不会给人音染过渡明显的暖声;夏空受制于推力不会有花洒那么强的穿透力,声音更平稳更中性,男声比女声有韵味一些。但若是加大推力,比如我用乂度的纯数字转盘+XD05 PLUS,那素质立马更上一层楼,虽有偏暖但仍保持中性风格,细节点到为止,略有醇厚但保持一定的舒展度,比花洒的解析更自然更有乐感。

高频部分两代平头塞的风格一样明显,花洒亮丽刺激,大开大阖,泛音十足;夏空推力足的情况也够亮丽,但比起花洒其动态更自然,瞬态更出色,细节可听的地方更多,既有一定的刺激,又耐听。


【图片15】水月雨花洒、夏空两代平头塞对比评测,风格不同魅力依旧

三、整体总结部分

因为一个是平衡头一个是3.5的平衡头,加上夏空较难推,个人反复换设备试听仍旧受制于个人语言表达能力,听感部分各位可以继续关注,过段时间个人再和瑞弦D3、凯声钛铃这些高端平头塞做统一横评。

不过关于花洒和夏空的声音区别以及搭配相关问题,个人可以直接给出答案。

如果是初烧,又比较喜欢ACG风格的,个人建议买平衡版的花洒,不需要太高级的前端,有平衡输出即可,手机党也可以尝试买平衡口的耳放线;

夏空就有门槛了,它的声音没有花洒那样抓耳,前者解析很足,后者更自然更中性,对前端要求较高,同样建议买平衡头以减少不必要的搭配折腾。目前有点遗憾的是还不能听出夏空的上限,待我继续煲机再和顶级平头塞同场竞技。


您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册