1. 每个产品有很多属性，配置是其中之一，价格、设计、用料、品控等等，包括但不限于以上，都是。
2. 没有哪个产品可以把所有属性都做到最好，任何一个产品都需要在上述各个属性之间做取舍和平衡，有些可能放弃，有些可以马马虎虎，有些要成为优势。总之，性能高外观好不会坏价格低售后还感人的产品是不存在的。所谓好的产品设计，就是这个平衡点控制的好，不仅符合它的目标客户群的需求，厂家还能挣钱。
3. 对于OV来说，配置从来就不是它的主要卖点，换个说法就是，它从没把配置和性价比占选择权重太高的人作为它的目标客户群。配置、品质之外的很多属性都是很难用数据衡量的，主观意味很重。
4. 产品本身的价格包括了成本和利润，成本除了人员工资硬件成本之外，铺渠道，请代言，都是成本的一部分，已经有很多人提到OV线下渠道铺的好，那么它们在这方面花的钱，必定得摊在消费者头上。
5. 手机市场已经是一个充分竞争的市场，能活下来，并挣到钱的厂家，只要没有坑蒙拐骗，那必定已经找准了自己的位置，并满足了特定用户群体的需求。但是这些需求，对于这个用户群体之外的人，也许是难于理解的。

我相信OV大厂手里的专利是很多的（专利战争没有本钱玩不转外国市场），所以你要说OV大厂本身的科研的实力、工业的造诣，我相信在国产内也是上乘。而且OV的用户比较低调，这点我还是很佩服的。

但是！

消费者的眼睛是雪亮的？我关注很长时间的手机相关信息、上手过不少机子还不敢说自己眼睛有多么雪亮，那些对于数码新闻不闻不问，每天刷刷淘宝看看今日头条逛逛朋友圈的人，眼睛居然能雪亮？雪亮的前提是脑子清晰，熟悉情况，见识全面：这样的消费者有几个？

是消费者选择了OV？那你做个啥子广告啊，干嘛赞助那么多娱乐节目呢（华为如此富有的企业都达不到这个普及度）？反正质量出色品质保证，不用宣传大家也肯定口口相传啊。

另外，我问过一些OV用户（亲友中好几个）为什么买OV，他们的回答简直玄学：“挺好用啊，没啥毛病”，我深思或许是OV品控极为出色所以导致的，但是……后来我发现有些人WIFI断流了，也就吐槽一句了事。有时候系统卡那么一下，也不当回事。玩个游戏太卡，也就一句“没办法，估计要苹果华为的好机子才能玩”……

兄弟，你手里可是拿着一台2000+的手机啊……在我还没开始安利我的小米之前，我就不知道该说什么了，只能沉默。

最后，那些说OV喜欢吹“品控”、“体验”、“外观”的朋友，我觉得你有必要来到我等三线城市的OV线下店转转（我去转过好几家，目的就是听听宣传的内容），她们所说的内容，和部分和所谓参数党不谋而合：

这个芯片是X核的，X万像素，刚出的，XXX代言的……

而我见过一些下单的朋友，基本看了一会儿外观就买了……

我不想鄙视什么什么，我也给别人吹过VIVO的音质还是OPPO的美颜，但我想说，不要摆出“消费者又不傻”这种理由了，虽然这话我听了很爽，但是这个高帽子我觉得带着容易掉下来砸到脚。