当前位置: 手机中国论坛 > 兴趣论坛 > 评测图赏 > 影音 > 帖子正文

[影音] 致敬史上最经典之一耳机音特美ER4,自然声NS3R评测

2019-10-28 22:00:47 4622 评论(1)

HIFI是玄学么?

你说是就是,你说不是就不是。

说不是的可以找出N多数据来证明,说是的可以找出N个人来证明。

对于这个争议咱就搁一边,先说说HIFI界里两大神话的其中之一。

一个是音特美曲线,一个是哈曼曲线。

哈曼的知名度不逊于BOSE,这个就不说了。音特美其实即使是新烧也未必知道,但是说有一副耳机叫做小四,估计不少人道听途说过。



【图片1】致敬史上最经典之一耳机音特美ER4,自然声NS3R评测

作为四大动铁品牌之一,音特美其实更像是科研公司,它的耳机很少,少的以为音特美现在倒闭了。其实这家来自美国的公司更多精力和阵地在医疗领域,医院测试听力的耳机多数就是音特美的。

音特美之所以被烧友奉为神坛上的品牌,原因其实还是它那公认的音特美曲线,最常见的一句评价就是可以听二十年。

看到这里估计有人会对音特美的耳机动心了,咱还是说请打住!

耳机还是挑自己喜欢的声音,适合别人的未必适合你,很多并不符合音特美曲线的耳机也能卖出口碑。咱说上面这些也是因为要分享一款和音特美曲线较为接近的耳塞。



【图片2】致敬史上最经典之一耳机音特美ER4,自然声NS3R评测

这是来自杰长老的新品自然声NS3R,售价298元,动圈单元,包装其实挺不错,就是没型号标识,目测成本压力较大。



【图片3】致敬史上最经典之一耳机音特美ER4,自然声NS3R评测

耳机腔体为塑料公模,配色其实有红、蓝可选,唯独这种灰色的最不起眼,但是佩戴很好,腔体较小,扁平,贴耳。



【图片4】致敬史上最经典之一耳机音特美ER4,自然声NS3R评测

腔体后盖上的型号印刷工艺也比较简单,目测会磨掉;



【图片5】致敬史上最经典之一耳机音特美ER4,自然声NS3R评测

当然它还是支持换线的,NS3R的MMCX接口插拔较为轻松;



【图片6】致敬史上最经典之一耳机音特美ER4,自然声NS3R评测

线材是四芯白银线,每芯由30支厚镀银线组成,因为纯度较高,感觉是不容易变色的,而且质地柔软,收纳指数较高。



【图片7】致敬史上最经典之一耳机音特美ER4,自然声NS3R评测

这是自然声NS3R官方的曲线图,红色为音特美补偿曲线,绿色为NS3R的曲线,除了5K那10dB的差异,两者曲线基本一致。

至于说曲线的意义到底有多大,个人觉得对调音工程师作用更大。像咱们听歌的根据曲线能看的无非是低频量感、下潜以及耳机失真,而对于喜闻乐见的声场、人声厚度、丰润等音色并没有直观反映。

除此之外,很多耳机购买页都会有频响曲线展示,有时还可以根据其描述搜索经典耳机的曲线来作对比,但这也仅限于一个维度,像上图的曲线对比中的差异几乎是可忽略不计的,大体趋势差不多时整体风格也不会差到哪里去。



【图片8】致敬史上最经典之一耳机音特美ER4,自然声NS3R评测

按个人惯例煲机的时候咱用的是手机,试听了下人声还不错,所以正式评测时把手机也当做前端了。

不过在手机直推时,自然声NS3R的低频还是有明显推力不足的现象, 它有不错的亮度和宽松自然的氛围,鼓声下潜有限,弹性较为出色,器乐分离感也不差,凝聚感则欠火候,声底厚度一般,动态明显不足。

人声略有偏暖,第一感很舒展,音染不甚明显,听陈奕迅时的情绪较为克制,醇厚感还欠点,细节点到为止,有些齿音,总的说来人声还算中正自然,手机直推时音量得开到六成。



【图片9】致敬史上最经典之一耳机音特美ER4,自然声NS3R评测

换凯音N5ii后自然声NS3R的低频也不建的多么厚实,但不缺量感,听《天地孤影任我行》时的大鼓有雄浑的起势,弹性真的很不错,泛音清晰可见,凝聚感个人感觉还是不够,下潜深度一般,只是氛围很自然,器乐分离感良好,动态已接近自然,整体上圈味较明显,如果再亮丽一点就很出色了。

在凯音N5ii上的人声比起手机上要轻柔一点,听陈奕迅时除了醇厚感少,陈奕迅嗓音里的干涩也少了,音色有点清瘦,细节点到为止,齿音更为自然,有点监听耳机的味道,不大抓耳,果然还是女声好听。

尽管音色偏直白,但是NS3R人声较为轻柔,偏低音的人声会缺乏醇厚感,但像孙燕姿这种清新的反而很合适,齿音较为自然,结象感很强,入耳舒适,较为耐听。

高频不是很亮丽,但是泛音部分光泽感抢眼,动态一般,瞬态较好,有不错的顺滑度,听亨德尔《水上音乐序曲》细节上除了小提琴的泛音并无特别之处,风格依然有些直白,整体的愉悦氛围倒有几分自然。



【图片10】致敬史上最经典之一耳机音特美ER4,自然声NS3R评测

换上乾龙盛QA361后,自然声NS3R的潜力才算是发挥出来了。低频很扎实,声底不厚,量感合适,凝聚感也上来了,听《天地孤影任我行》时的鼓声很有力度,不过不如卡因N5II上那种泛音自然;除此之外,不论是器乐分离感还是整体的亮度还是动态和整体氛围,NS3R表现的非常出色,丝毫不会觉得这是两三百的耳塞。

人声和凯音N5ii上风格差异还是挺明显的,没那么舒展,但解析干净利落,唯一的共同点是它没有刻意偏低频,听陈奕迅时醇厚感依旧不明显,但是如换气、咽口水、齿音这些细节表现的细腻而自然。音色虽有偏暖,但大体上还是中正调音,有些亮丽,兼具好听与耐听。

高频部分则更为亮丽, 极高频点到为止,控制着毛刺又不失润滑。小提琴泛音部分依然抓耳,管乐部分没有刻意制造厚度,整体高频厚度合适,声场不见规模,但层次感还算良好。

试了三款前端唯独在乾龙盛QA361上才听出了均衡的三频,所以回头看了下购买者的评价,原来不少人都选择平衡线。



【图片11】致敬史上最经典之一耳机音特美ER4,自然声NS3R评测

▲整体总结部分

尽管在本文开始我就用音特美曲线来开篇,但我并不是那种唯曲线者,除了个人对这种专业知识了解甚少(不是很了解就不说),还有一个原因源于个人之前在职做产品体验工作时接触了一些测试工作,测试环境和取样都是有规模的。

所以有时有些曲线放出来的参考意义也只是相对的, 更别谈有些投机的。

回到自然声NS3R这款耳塞上,有些吃推力,声音素质远超过其售价,问题是你得把钱花钱前端上。

所以我并不好肯定的说这是初烧款,如果你有耳放,哪怕是迷你的,倒也可以选择。

如果你喜欢较重的低频或者较为醇厚的人声,CS3R恐怕不大合你胃口,但若是想听HIFI到底是个什么味,NS3R绝对值得!


您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册